Постанова № 67140066, 14.06.2017, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1105/17

№ пров. 3/697/429/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2017 року суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ "СервісАкваБуд",

за ч. ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №23-03-09/0359 від 04.05.2017 при проведенні перевірки ТОВ "СервісАкваБуд", яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, додержання законодавства про працю, встановлено, що ОСОБА_1 при виконанні посадових обовязків допустив порушення законодавства про працю, зокрема: вимог п.2.5 п. 7.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок, а саме: при аналізі Особових карток працівників встановлено, що вносячи, на підставі наказів у трудові книжки працівників дані про їх прийняття, переведення чи звільнення, не завжди ознайомлюють під розписку про це власників трудових книжок в колонці «Підпис працівника», не завжди заповнюються в особових картках працівника всі розділи, а саме: стаж роботи, дата і причини звільнення з останнього місця роботи і ін., відсутні в особових картках фотокартки працівників. Так, в особових картках ОСОБА_2, ОСОБА_3С, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ін. відсутні підписи працівників, про те, що їх ознайомлено із кожним записом, що заноситься до їх трудової книжки на підставі наказу про призначення на роботу та переведення. ОСОБА_6 не засвідчив своїм підписом в особовій картці та Книзі обліку руху трудових книжок факт одержання трудової книжки у зв 'язку із звільненням. (Порушення триває). Та вимог ст.115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці», а саме: не проводиться виплата заробітної плати працівникам не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів та не пізніше семи днів після періоду, за який здійснюється виплата. Так, заробітна плата 19 працівникам за січень 2017 року виплачена 17.02.2017; заробітна плата 20 працівникам за лютий 2017 року виплачена 24.03.2017; заробітна плата 21 працівнику за березень 2017 року виплачена 28.04.2017; заробітна плата 22 працівникам за квітень 2017 року на час проведення перевірки не виплачена. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 розяснено зміст ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, права зрозуміло.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України визнав повністю. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати, пояснив, що порушення виявлені при перевірці усунуті повністю.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: порушення вимог законодавства про працю.

При призначенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, ступінь його вини.

Таким чином, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.41 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини, а також буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на правопорушника ОСОБА_1 необхідно покласти сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.279, 283, 284, ч.1 ст. 41 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України.

За вчинене правопорушення піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 (п"ятсот десять) грн. 00 коп.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати громадянином штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська 18/5, м. Київ, 016001, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Канівського

міськрайонного суду підпис

Згідно з оригіналом, який зберігається в матеріалах справи №697/ 1105 /17

Постанова набирає законної сили ____ 2017 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання _______ 20____ року.

Суддя Льон О. М.