Вирок № 6713884, 13.11.2009, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 1-567/09

В И Р О К

І М Я М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2009 року

Печерський районний суд м. Києва в складі :

Головуючого судді - Квасневської Н.Д.,

при секретарі - Долгорук С.М.,

з участю прокурора - Яценко В.І., Васильєва О.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, гр.-н. України, українця, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, військовозобовязаного, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимий 24.04.2002 року Оболонським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України 2001 року у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки; 23.12.2003 Подільським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 71 КК України приєднано частково покарання за попереднім вироком і остаточно призначено покарання до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 26.12.2005 року Подільським районним судом м. Києва за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного за новим вироком, частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком і остаточно призначено покарання до 3 років3 місяців позбавлення волі; 26.12.2008 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29.07.2009 року приблизно о 19 год. 00 хв., перебуваючи на 13-му поверсі приміщення готелю «Україна», розташованого по вул. Інститутській, 4 в м. Києві, скориставшисьтим, що покоївка ОСОБА_2 залишила без нагляду на робочому столі гроші в сумі 733 гривні, повторно таємно викрав чуже майно, що належить ДП готелю «Україна», а саме частину вказаних грошей в сумі 300 гривень, однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як був помічений ОСОБА_2 Усвідомлюючи, що його злочинні дії викрито, ОСОБА_1 на вимогу ОСОБА_2 повернув викрадені гроші.

Допитаний як підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і дав пояснення щодо скоєного злочину. Так він вказав, що 29.07.2009 року, приблизно о 17 год. 00 хв., він прогулюючись по вул. Хрещатик в м. Києві, вирішив зайти до готелю Україна, який розташований по вул. Інститутській, 4 в м. Києві, побачитися зі своїм знайомим на імя Віталій, який там проживав. Не знайшовши на 6-му поверсі свого знайомого, він піднявся ліфтом на тринадцятий поверх. Вийшовши з ліфта, він побачив, що у коридорі обличчям до дверей кімнати номера готелю стоїть покоївка та побачив стіл, в метрах двох від ліфта на якому знаходилися гроші. Підійшовши до стола він вирішив частину з них взяти собі на власні свої потреби. Взявши зі столу гроші в сумі 300 гривень, він намагався спуститися східцями на перший поверх до виходу. Зробивши декілька кроків якась жінка крикнула йому вслід, як пізніше йому стало відомо це була покоївка готелю. Він на крик жінки зупинився та підійшов до столу, де вона вже стояла. Повернувшись до покоївки, вона його запитала, де гроші, на що він дістав зі своєї внутрішньої кишені гроші в сумі 300 гривень, номіналом кожна по 100 гривень та передав покоївці особисто в руки. Покоївка перерахувала при ньому всі гроші та відповіла, що сума грошей така, яка повинна бути у неї. Після цього він підійшов до ліфта та спустився на перший поверх. Вийшовши з ліфта на першому поверсі він направився на вихід, де в цей час до нього підійшли двоє працівників охорону готелю та затримали. В скоєному щиро кається.

Суд відповідно до ч. 3ст. 299, ст. 301-1 КПК України вважає, недоцільним досліджувати в судовому засіданні докази щодо фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюють ся. Права підсудному розяснені.

Дії ОСОБА_1, які безпосередньо спрямовані на таємне викрадення чужого майна, вчинені повторно, але не доведені до кінця з причин, що не залежали від його волі, слід кваліфікувати за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання підсудному, суд оцінює суспільну небезпечність та характер скоєного злочину, особу підсудного, який на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває з 10.2003 рок на обліку у лікаря нарколога з діагнозом розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, не працює, характеризується позитивно, має постійне місце реєстрації та проживання в м. Києві,

Відповідно ст. 66 КК України обставиною, що помякшує відповідальність підсудного ОСОБА_1, судом визнано щире каяття.

Відповідно ст.67 КК України обставиною, що обтяжує відповідальність підсудного ОСОБА_1, судом визнано рецидив злочину.

На підставі викладеного, з урахуванням особи підсудного, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, тому підсудному слід призначити покарання у виді штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи №424 від 25.08.2009 року НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві загальна вартість якої складає 486 гривень 77 копійок. Кошти перерахувати на р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, УДК в Київській області, МФО 821018( за проведення експертизи та дослідження).

Речові докази по справі:

- Гроші в сумі 733 гривень, купюрами 100 гривень ВХ6821752, 100 гривень ГЕ 2803557, 100 гривень 0630328, 100 гривень ВФ 1617881, 100 гривень ВЩ2600770, 100 гривень БТ 2838322, 100 гривень АБ 8268421, 20 гривень ЗЙ 9647346, 10 гривень БТ 2245572, 1 гривня ГМ 3039373, 1 гривня ГТ 1402054, 1 гривня АЦ 4730781, які були вилучені у ОСОБА_3 адміністратора ДП Готелю «Україна», та передані на зберігання ОСОБА_3, залишити в розпорядженні законного власника ДП Готелю «Україна».

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст.323, 324, 349 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 510 (пятсот десять гривень).

Запобіжний захід ОСОБА_1, підписку про невиїзд, залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи №424 від 25.08.2009 року НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві загальна вартість якої складає 486 гривень 77 копійок. Кошти перерахувати на р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, УДК в Київській області, МФО 821018( за проведення експертизи та дослідження).

Речові докази по справі:

- Гроші в сумі 733 гривень, купюрами 100 гривень ВХ6821752, 100 гривень ГЕ 2803557, 100 гривень 0630328, 100 гривень ВФ 1617881, 100 гривень ВЩ2600770, 100 гривень БТ 2838322, 100 гривень АБ 8268421, 20 гривень ЗЙ 9647346, 10 гривень БТ 2245572, 1 гривня ГМ 3039373, 1 гривня ГТ 1402054, 1 гривня АЦ 4730781, які були вилучені у ОСОБА_3 адміністратора ДП Готелю «Україна», та передані на зберігання ОСОБА_3, залишити в розпорядженні законного власника ДП Готелю «Україна».

Цивільний позов не заявлений.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: