Ухвала суду № 67137990, 15.06.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9573/16-ц

Провадження № 2/592/211/17

УХВАЛА

15 червня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум у складі головуючого Костенко В.Г., за участю секретаря судового засідання Антуфьєвої В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з первинним позовом і просив зобовязати відповідача не чинити перешкод у спілкуванні з дитиною, встановити порядок участі у вихованні шляхом побачень.

Після початку судового розгляду позивач подав уточнену позовну заяву у якій просить зобовязати відповідача не чинити перешкод у спілкуванні з дитиною, встановити порядок участі у вихованні шляхом побачень. Також заявив позов про відшкодування моральної шкоди. До позову подав квитанцію про сплату судового збору.

В судовому засіданні позивач і його представник просили прийняти уточнений позов.

Відповідачка і її представник поклалися на розсуд суду.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід прийняти учинену позовну заяву окрім позову про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України позивач не має права подавати у справі новий позов після початку судового розгляду.

На підставі ст. 31 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради.

Відмовити у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради.

Суддя В.Г. Костенко