
Справа № 521/18874/16-ц
Провадження №2/521/1657/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси, в складі
головуючого судді Леонова О.С.
при секретарі Малиш О.Л.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.
13.04.2017 року через канцелярію суду ОСОБА_3 подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з Третьої одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 27.10.2006 за р. № 1-3799, що посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_5, а також документи, що стали підставою для укладання вказаних договір та заяви, що були надані у звязку з укладенням вказаних договорів (заява (згода) іншого з подружжя на придбання майна тощо).
Представники позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд його задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала, щодо витребування такої інформації.
Згідност. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Дослідивши питання щодо витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для обєктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вищевказану інформацію.
Керуючисьст. 137 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Витребувати з Третьої одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 27.10.2006 за р. № 1-3799, що посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_5, а також документи, що стали підставою для укладання вказаних договір та заяви, що були надані у звязку з укладенням вказаних договорів (заява (згода) іншого з подружжя на придбання майна тощо).
Ухвалу для виконання направити до Третьої одеської державної нотаріальної контори (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-А).
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 67137448, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/18874/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: