Ухвала суду № 67137340, 09.06.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/6539/17

Провадження № 1-кс/520/1348/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2017 рокуслідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі Марченко Я.А., за участю представника скаржника ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси в порядку ст.ст. 303, 304 КПК Українинадійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування.

Зі змісту вказаної скарги вбачається, що 24.05.2017 року скаржник відправив рекомендованим листом начальнику СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області клопотання, однак вказане клопотання в строк, передбачений законом розглянуто не було.

Представник скаржника в судовому засіданні підтримав заявлену скаргу в повному обсязі.

Прокурор та слідчий в судове засідання не зявилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується листами, долученими до матеріалів скарги.

Заслухавши думку представника скаржника, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбаченічастиною першою статті 303цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобовязані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що з заявленої скарги та долучених до неї матеріалів не вбачається наявності відповіді керівника органу досудового розслідування за результатами розгляду клопотання, в судовому засіданні слідчим та прокурором доводи скаржника спростовано не було, оскільки останні до судового засідання не зявилися, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування задовольнити.

Зобовязати керівника органу досудового розслідування Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розглянути клопотання скаржника від 24.05.2017 року.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на посадових осіб Одеської місцевої прокуратури № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.