Ухвала суду № 67137336, 19.05.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/15153/16-ц

Провадження № 2/520/2564/17

УХВАЛА

19.05.2017

Київський районний суду м.Одеси у складі

Головуючого - судді Луняченка В.О. ,

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.16 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовними вимогами до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

19.05.2017 року представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні звернувся до суду з клопотаннями про виклик для допиту свідків та направлення судового доручення для допиту свідків Центральноміському районному суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг, вул. Первомайська, 12).

Представник відповідача ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання про направлення судового доручення для допиту свідків та зауважив, що для допиту свідків доцільніше призначити судове засідання у режимі відеоконферензвязку з вказаним судом.

Врахувавши доводи учасників суд доходить висновку про доцільність задоволення клопотання про призначення судового засідання в режимі відео конференції для допиту свідків, у звязку з чим на підставіст. 158-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Центрально-міському районному суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул. Первомайська, 12) забезпечити проведення відеоконференції щодо розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя 04.07.2017 року о 10.00 годинза участю свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Військове містечко-36АДРЕСА_1), ОСОБА_7 (АДРЕСА_2), ОСОБА_8 (Дніпропетровська обл., смт. Широке, вул.Шеменкова, 10).

Копію ухвали направити свідкам та до Центрально-міського районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області.

У разі неможливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції прошу повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.