Ухвала суду № 67137106, 14.06.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/8636/16-ц

н\п 2/490/2538/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі- Шевельовій Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, третя особа - Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, третьої особи про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Позивач надав клопотання про направлення справи за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпро за місцезнаходженням відповідача та просив розглянути клопотання у його відсутності.

Відповідачі до судового засідання не з*явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суджу не повідомили.

Представник виконавчої служби до судового засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності та просив прийняти рішення на підставі наявних матеріалів справи.

У відповідності до ч. 2ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред*являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ПАТ КБ «ПриватБанк» знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, а відповідач приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 м. Дніпро, вул. Центральна, 6/9.

Згідно ч. 2ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Порушення правил підсудності є грубим порушенням Цивільно-процесуального кодексу, що тягне за собою скасування рішення суду.

За такого, провадження по справі відкрито з порушенням правил підсудності, наслідком чого, на підставіст. 116 ЦПК Україниє передача справи на розгляд до Жовтневого районного суду м. Дніпро.

Керуючисьст. 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, третя особа - Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області до Жовтневого районного суду м. Дніпро.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова