Рішення № 6713697, 12.11.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-4155

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Іваненко Ю.Г.

при секретарі - Арнаутові Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку „АРМА” в особі Донецької філії

Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку „АРМА”

про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості .

Свої вимоги мотивує тим, що між ОСОБА_1 та ТОВ Комерційний банк «АРМА» було укладено Договір №5/1/840-ДД/1919 банківського вкладу „ТОП-Депозит” зі щомісячною сплатою відсотків (для фізичних осіб в іноземній валюті) від 26.11.2008 року.

Згідно цього договору, позивачем на банківський депозитний рахунок було внесено грошові кошти в розмірі 1 000 (одна тисяча) доларів США.

Керуючись умовами п. 1.2. договору, депозитний вклад залучається з 26 листопада 2008 року до 26 травня 2009 року. В цей же день, на підставі п. 5.1. Договору, Договір припиняє свою дію.

Згідно з п. 3.2.3 договору, після закінчення строку його дії, банк зобов'язаний повернути суму депозитного вкладу та суму нарахованих відсотків.

Однак, 26.05.2009 р. грошові кошти позивачу не були повернуті.

Також, між ОСОБА_1 та ТОВ Комерційний банк «АРМА» було укладено Договір №5/1/980-ДД/1918 банківського вкладу „ТОП-Депозит” зі щомісячною сплатою відсотків (для фізичних осіб в іноземній валюті) від 26.11.2008 року.

Згідно цього договору, позивачем на банківський депозитний рахунок було внесено грошові кошти в розмірі 7 000 (сім тисяч) гривень.

Керуючись умовами п. 1.2. договору, депозитний вклад залучається з 26 листопада 2008 року до 26 травня 2009 року. В цей же день, на підставі п. 5.1. Договору, Договір припиняє свою дію.

Згідно з п. 3.2.3 договору, після закінчення строку його дії, банк зобов'язаний повернути суму депозитного вкладу та суму нарахованих відсотків.

Однак, 26.05.2009 р. грошові кошти позивачу не були повернуті, в звязку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення депозитних вкладів та процентів.

В судове засідання позивач не зявився, свого представника не направив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в заяві на адресу суду просив слухати справу у його відсутності та у відсутності його представника.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в письмових поясненнях на адресу суду позовні вимоги визнав, просив слухати справу у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

В даному судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 та ТОВ Комерційний банк «АРМА» було укладено Договір №5/1/840-ДД/1919 банківського вкладу „ТОП-Депозит” зі щомісячною сплатою відсотків (для фізичних осіб в іноземній валюті) від 26.11.2008 року.

Згідно цього договору, позивачем на банківський депозитний рахунок було внесено грошові кошти в розмірі 1 000 (одна тисяча) доларів США, що підтверджується квитанцією про здійснення банківських операцій № 417915 від 26.11.2008 р.

Керуючись умовами п. 1.2. договору, депозитний вклад залучається до 26.05.2009 р. В цей же день, на підставі п. 5.1. Договору, Договір припиняє свою дію.

Згідно з п.3.2.3. Договору, після закінчення строку його дії, Банк зобов'язаний повернути позивачу суму депозитного вкладу та суму нарахованих відсотків.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ТОВ Комерційний банк «АРМА» було укладено Договір №5/1/980-ДД/1918 банківського вкладу „ТОП-Депозит” зі щомісячною сплатою відсотків (для фізичних осіб в іноземній валюті) від 26.11.2008 року.

Згідно цього договору, позивачем на банківський депозитний рахунок було внесено грошові кошти в розмірі 7 000 (сім тисяч) гривень, що підтверджується квитанціями №417911 від 26.11.2008 року та №452410 від 28.01.2009 року.

Керуючись умовами п. 1.2. договору, депозитний вклад залучається до з 26 листопада 2008 року до 26 травня 2009 року. В цей же день, на підставі п. 5.1. Договору, Договір припиняє свою дію.

Згідно з п. 3.2.3 договору, після закінчення строку його дії, банк зобов'язаний повернути суму депозитного вкладу та суму нарахованих відсотків.

Так, 2.06.2009 року позивач звернувся із заявою до відповідача з проханням повернути депозитний вклад та нараховані відсотки, що підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що станом на 12.11.2009 р. депозитний вклад та нараховані відсотки по договорам позивачу не повернуто.

Так, по договору банківського вкладу банківського вкладу №5/1/840-ДД/1919 від 26.11.2008 р. заборгованість відповідача становить 1025 (одна тисяча двадцять пять) доларів США 98 центів., з яких 1000 (одна тисяча) доларів США - сума банківського вкладу та 25 (двадцять пять) доларів США 98 центів - сума нарахованих процентів, що також не заперечував представник відповідача в письмових запереченнях.

Разом з тим, по договору банківського вкладу банківського вкладу №5/1/980-ДД/1918 від 26.11.2008 р. заборгованість відповідача становить 7253 (сім тисяч двісті пятдесят три) гривень 14 копійок, з яких 7000 (сім тисяч) гривень - сума банківського вкладу та 253 (двісті пятдесят три) гривень 14 копійок - сума нарахованих процентів, що також не заперечував представник відповідача в письмових поясненнях.

Згідно ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки знайшли своє підтвердження в судовому та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись «Положенням про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами» затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 3 грудня 2003 року N 516, ст.ст. 526, 1060 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 57, 58, 88, 130, 174, 175, 195, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку „АРМА” в особі Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку „АРМА” про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку „АРМА” (01033, м. Київ, вул.. Жилянська, 41-а, МФО 380300, ЄДРПОУ 26379729) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний код №НОМЕР_2, АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_1, виданий 13.10.1998 року Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області) 1 025 (одна тисяча двадцять пять) доларів США 98 центів заборгованість за договором вкладу банківського вкладу №5/1/840-ДД/1919 від 26.11.2008р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку „АРМА” (01033, м. Київ, вул.. Жилянська, 41-а, МФО 380300, ЄДРПОУ 26379729) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний код №НОМЕР_2, АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_1, виданий 13.10.1998 року Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області) 7 253 (сім тисяч двісті пятдесят три) гривень 14 копійок заборгованість за договором вкладу банківського вкладу №5/1/980-ДД/1918 від 26.11.2008 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку „АРМА” (01033, м. Київ, вул.. Жилянська, 41-а, МФО 380300, ЄДРПОУ 26379729) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний код №НОМЕР_2, АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_1, виданий 13.10.1998 року Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області) судовий збір в розмірі 150 (сто пятдесят) гривень 62 копійки.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку „АРМА” (01033, м. Київ, вул.. Жилянська, 41-а, МФО 380300, ЄДРПОУ 26379729) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний код №НОМЕР_2, АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_1, виданий 13.10.1998 року Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області) - витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у розмірі 250 (двісті пятдесят) гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ Ю.Г.ІВАНЕНКО