Ухвала суду № 67135752, 13.06.2017, Крижопільський районний суд Вінницької області

1-кс/134/134/2017

Справа № 134/782/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 червня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду Зарічанський В. Г.

з участю: секретаря Баденюк О. І.,

прокурора Зянько Н.Г.

розглянув клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Василишина В.В. у кримінальному провадженні за № 12017020190000195 від 31.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформація, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Василишин В.В. звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Вказав, що 31.05.2017 року в ЧЧ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області поступило повідомлення від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 про те, що 31 травня 2017 року близько 04 години двоє невідомих осіб в масках на обличчі, проникли до її житлового будинку та погрожуючи останній насильством, спричинили їй тілесні ушкодження та заволоділи її грошовими коштами в сумі біля 12 тисяч гривень.

За даним фактом 31 травня 2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування №12017020190000195.

В ході проведення слідчо (розшукових) дій по даному факту було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні невстановлені, які на даний час досудовим розслідуванням особи та які користуються мобільними номерами «Київстар», а саме: НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4;

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв'язку.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 12017020190000195, 31.05.2017 року в ЧЧ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області поступило повідомлення від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 про те, що 31 травня 2017 року близько 04 години двоє невідомих осіб в масках на обличчі, проникли до її житлового будинку та погрожуючи останній насильством, спричинили їй тілесні ушкодження та заволоділи її грошовими коштами в сумі біля 12 тисяч гривень.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020190000195 від 31 травня 2017 року.

Частиною другою статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазаначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПрАТ„Київстар".

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Василишина В.В., погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури Н.Г. Зянько, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020190000195 від 31.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка має охоронювану законом таємницю у ПрАТ„Київстар" . Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Василишина В.В. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в ПрАТ„Київстар" - задовольнити.

Зобов'язати ПРАТ «КИЇВСТАР», вул. ДЕГТЯРІВСЬКА, 53, м. Київ, 03113 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-картками: НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4 у період часу з 10березня 2017 року по 13червня 2017 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Чепілю А.О., слідчому СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанту поліції Василишину В.В., слідчому СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Сокальській Ю.В., старшому слідчому СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Степанюку О.С., старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції Баланчуку А.В., старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції Лежавському П.І., слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області, старшому лейтенанту поліції Данилюку В.В., начальнику СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Туру В.О., старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Цимбілюку Я.О.наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з'єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя Крижопільського

районного суду В.Г. Зарічанський