Ухвала суду № 67134893, 14.06.2017, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/526/17

Провадження по справі 2/276/307/17

У Х В А Л А

14 червня 2017 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області та товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Агро" про визнання договору оренди землі недійсним та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач з даним позовом звернулася до суду 12.06.2017 року та просить суд:

- розірвати договір оренди землі №70 від 12 травня 2016 року укладений між орендодавцем Володарсько-Волинською районною державною адміністрацією житомирської області в особі першого заступника голови районної державної адміністрації ОСОБА_2, який діє на підставі Закону України «Про місцеві державні адміністрації» з одного боку та орендарем ТОВ «Пром-Агро», в особі директора ОСОБА_3;

- зобовязати відповідача - орендаря негайно передати мені земельну ділянку площею 3,0571га., кадастровий номер 1821184100:02:000:0287. що розташована на території Сколобівської сільської ради Хорошівського району Житомирської області, в стані придатному для цільового використання;

- стягнути на користь ОСОБА_1 з Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області заподіяну неправомірними діями мопральну (немайнову) шкоду в розмірі 10 000 грн.;

- витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

При подачі позовної заяви до суду позивач сплатив 640 грн. судового збору.

Позовна заява подана без додержання вимог ст. 119, 120 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху для усунення недоліків за слідуючих обставин:

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, так як в позовній заяві зазначено дві самостійні позовні вимоги.

Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» в п. 10 зазначено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті. У разі об'єднання позовних вимог відповідно до ст. 126 ЦПК, а також у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом ( частина шостастатті 6 Закону № 3674-VI).

Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» не містить пільг у виді звільнення від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення моральної шкоди, а тому відповідно до статті 4 даного Закону позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1,5 % ціні позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1600 гривень за подання до суду фізичною особою заяви про відшкодування моральної шкоди на рахунок: УК у Хорошівському районі /Хорошівський район/ ККД 22030101, р/р 31219206700110, ЄДРПОУ 37720643, МФО 811039 Банк утримувача : ГУ ДКСУ в Житомирській області та надіслати оригінал квитанції до суду.

Згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня оголошення ухвали.

- 2 -

За таких обставин, вважаю за необхідне у відповідності до ст.10 ЦПК України розяснити ОСОБА_1 про її право усунути недоліки позовної заяви, тобто сплатити судовий збір, залишивши заяву без руху, надавши їй строк для усунення недоліків та розяснити, що в іншому випадку у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області та товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Агро" про визнання договору оренди землі недійсним та стягнення моральної шкоди, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали і розяснити, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною і повернена позивачу.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.