
Справа № 342/872/16-ц
Провадження № 2-з/342/5/2017
УХВАЛА
14 червня 2017 року м.Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Федів Л.М.,
секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою, в якій просить: 1. Витребувати від відповідача ТОВ "Кей-Колект" оригінал Договору про надання споживчого кредиту № 11155499000 від 18.05.2007 року з Додатками для огляду в судовому засіданні; 2. Витребувати від відповідача ТОВ "Кей-Колект" оригінал Меморіального ордеру на видачу кредиту на ім'я ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні і його копію; 3. Витребувати від відповідача ТОВ "Кей-Колект" заяви ОСОБА_2 на отримання кредиту для огляду в судовому засіданні.
Належним чином дослідивши подану заяву, суд приходить до висновку, що зазначеназаява підлягає залишенню без руху.
Частинами 1, 2ст. 133 ЦПК Українипередбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно дост. 134 ЦПК Україниу заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити; до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановленістаттею 121 цього Кодексу.
Згідно п.п. 4 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»розмір ставки судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Сплата судового збору здійснюється за реквізитами: отримувач коштів УК у Городенківському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37885629; банк отримувача ГУДК СУ в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) 836014; рахунок отримувача 31214206700121; код класифікації доходів бюджету 22030101. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до позовної заяви в оригіналі. Заявник такого документу до заяви не додав.
Відповідно до ч.1статті 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що дану заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст.121,131,134 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.
Суддя Федів Л.М.
Судове рішення № 67133420, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/872/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: