Ухвала суду № 67133014, 01.06.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8377/15-ц

2/214/418/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Хомініч С.В.,

за участю секретаря Соколовської Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача про залучення до справи в якості співвідповідача ПАТ «Омега-Банку» по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним.

Позивачем до суду надано клопотання про залучення до справи в якості співвідповідача ПАТ «Омега-Банку», оскільки це товариство є правонаступником ВАТ «Сведбанк». У судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача покладався на розсуд суду.

Вислухавши сторін та дослідивши матеріали цивільного справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання за таких підстав.

Кредитний договір укладено між позивачем ОСОБА_3 та ВАТ «Сведбанк». Відповідно до договору факторингу ПАТ «Альфа-Банк» отримало право грошової вимоги за цим договором. Доказів того, що правонаступником ВАТ «Сведбанк» є ПАТ «Омега-Банк» позивачем не надано.

Керуючись ст.ст. 33, 208, 209 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про залучення до справи в якості співвідповідача ПАТ «Омега-Банку» по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.