Ухвала суду № 67132182, 06.06.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/9272/17

Провадження №1-кс/200/5471/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю ст. слідчого Білокінь Є.Ю., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Білокінь Є.Ю. по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42017040000000340 від 31.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 229 України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2017 р. старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Білокінь Є.Ю. звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Дніпропетровської області Лавровичем А.І., про надання дозволу на проведення обшуку, обґрунтувавши його наступним.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява про вчинення кримінального правопорушення представника ТОВ «Українська дистрибуційна компанія» (код: 37310549, далі ТОВ «УДК») відповідно до якої, службовою перевіркою спеціалістами служби економічної безпеки ТОВ «УДК» встановлено наявність на ринку Дніпропетровської області пляшок горілки «Хортиця», «Мороша», «Первак» з підробленими акцизними марками, підробленими захисними смугами, етикетками, пробками, наявна повторність використання пляшок, що може свідчити про незаконне використання вказаних торгових марок офіційним дистриб'ютором яких є ТОВ «УДК».

В ході допиту в якості свідка представника за довіреністю ТОВ «УДК» громадянина ОСОБА_2, останній зазначив конкретне місцезнаходження цехів з виробництва та розливу фальсифікованої продукції, місць реалізації, складських приміщень та осіб які можуть бути причетними до організації вказаної злочинної діяльності. Перевіркою інформації отриманої в ході досудового розслідування встановлено, що підготовка тари для розливу спиртової суміші (наклеювання етикеток) здійснюється за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_1.

Метою проведення обшуку є виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Старший слідчий Білокінь Є.Ю. у судовому засіданні зазначив, що громадянина ОСОБА_2 в ході допиту помилково вказав ОСОБА_1, хоча мав на увазі АДРЕСА_1. Слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення ст. слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні та іншим шляхом отримати відшукуванні речі і документи, тобто сприяти встановленню істини у справі, окрім проведення обшуку у слідчого немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Білокінь Є.Ю. та слідчим слідчої групи, проведення обшуку земельної ділянки, будівель і споруд розташованих на земельній ділянці за кадастровим номером НОМЕР_1 по АДРЕСА_1, Дніпропетровської області, з метою виявлення та вилучення предметів злочинної діяльності, а саме: незаконно виготовлених, придбаних та використовуємих знаків для товарів та фірмових найменувань, марок акцизного податку, обладнання для їх виготовлення та використання, а також обладнання для виготовлення фальсифікованої продукції, ємкостей (тари) зі спиртом етиловим та іншими рідинами, етикеток, знаків голографічного захисту, документів на придбання та поставку продукції, бухгалтерської та господарської документації, електронних та магнітних носіїв інформації з відомостями про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - до 06.07.2017 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко