Ухвала суду № 67131841, 12.06.2017, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/436/17

ун. № 759/5974/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Войтенко Ю.В.,

за участі секретаря - Самчик І.М,

без участі сторін,

розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 27 лютого 2017 року про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27 лютого 2017 року було прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.

З ініціативи суду було розглянуто питання про виправлення описки в даній ухвалі, у зв'язку з тим, що в ухвалі невірно зазначено: «за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави», в той час, коли необхідно зазначити вірно: «за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави».

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та день розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд вважає, що питання про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.

У відповідності з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суддя вважає, що технічні описки, допущені при друкуванні тексту рішення суду підлягає виправленню.

Як вбачається зі змісту ухвали від 27 лютого 2017 року, судом дійсно була допущена вищезазначена описка, яка підлягає виправленню, оскільки не зазначено прізвище, ім`я та по-батькові третьої особи.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 27 лютого 2017 року про прийняття до свого провадження цивільної справи, зазначивши вірно: «за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Войтенко