Ухвала суду № 67130300, 14.06.2017, Старовижівський районний суд Волинської області

Провадження № 1-кп/168/43/17

Справа № 168/375/17

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

14.06.2017 р. Старовижівський районний суд Волинської області у складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

прокурора Нечаї О.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,

в с т а н о в и в:

До Старовижівського районного суду Волинської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

Прокурор, обвинувачений та представник потерпілого просять призначити вказаний обвинувальний акт до судового розгляду.

Підстав для повернення обвинувального акту немає, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстави для закриття кримінального провадження відсутні, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Старовижівському районному суду Волинської області.

За змістом ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до п. 6. ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Враховуючи викладене, складання досудової доповіді слід доручити Старовижівському РС органу з питань пробації.

У підготовчому судовому засіданні прокурор в інтересах держави в особі Любохинівької сільської ради пред'явив цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби.

Оскільки форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються в порядку цивільного судочинства, даний позов слід долучити до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.249 КК України у відкритому судовому засіданні 22 червня 2017 року на 16.00 год. з участю прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, цивільного позивача.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Любохинівської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином, прийняти до розгляду в межах кримінального провадження.

Визнати Любохинівську сільську раду цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні.

Копію цивільного позову вручити обвинуваченому.

Доручити Старовижівському РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підготувати в строк до 22 червня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Роз'яснити представнику органу пробації, що його права та обовязки, визначеніст. 72-1 КПК України, а такожЗаконом України «Про пробацію».

Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3