Вирок № 6712816, 13.10.2009, Садгірський районний суд м. Чернівців

Справа № 1-176/2009р .

УКРАЇНА

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2009 року Садгірський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого - судді Плавана В.О.

при секретарі Чайка С.В.

з участю прокурора Харченко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянин України, українець, уродженець АДРЕСА_1, мешканець АДРЕСА_2, освіта повна середня, одружений, працюючий в ЖРЕП №15 м.Чернгівці двірником, раніше не судимий, в скоєнні злочину передбаченого ст.358 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 скоїв умисні дії, а саме: використання завідомо підробленого документа.

Злочин скоєно за таких обставин.

ОСОБА_1, ніде не працюючи та не маючи офіційного джерела доходів, однак бажаючи отримати споживчий кредит в банку та знаючи при що для отримання такого кредиту йому необхідно буде подати до банку паспорт, ідентифікаційний код довідку про заробітну плату за останні півроку, при невстановлених слідством обставинах отримав довідку про заробітну плату з ТзОВ „Гріко” за №124 від 02.07.2007 р. на своє прізвище. Так, 02.07.2007 року підсудний з метою отримання споживчого кредиту прийшов до Садгірського відділення ЧФ АКБ „ТАС-Комерцбанк” (ВАТ Сведбанк), яке знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. М. Тереза, 200 достовірно знаючи про те, що довідка про заробітну плату з ТзОВ „Гріко” за №124 від 02.07.2007 р. на його прізвище є підробленою, подав її до вказаного банку, в результаті чого із ним було укладено кредитний договір № 2506/0707/50-320 від 03.07.2007 р., після чого він отримав споживчий кредит в розмірі 4800 грн. Згідно висновку технічної експертизи документів за №801-К від 03.07.2009 р. відтиск печатки в довідці про доходи №124 від 02.07.2007 р. з ТзОВ «Гріко», виданої на прізвище ОСОБА_1 нанесений способом кольорового струменевого друку із використанням вивідного друкуючого пристрою. Крім цього, згідно висновку почеркознавчих експертиз №482 від 29.04.2009 р. та №800 від 14.07.2009 року рукописний текст в довідці про доходи №124 від 02.07.2007 р. з ТзОВ „Гріко”, виданої на прізвище ОСОБА_1 виконані не гр-ном ОСОБА_2 та не ОСОБА_3

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у предявленому звинуваченні визнав повністю та дав покази аналогічні обвинувальному висновку. Згідний на скорочений розгляд справи, обмежившись його допитом та дослідженням письмових доказів по справі. Щиро кається у скоєному, просить його суворо не карати.

Допитавши підсудного, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що вина підсудного повністю доведена зібраними по справі доказами.

Крім цього вина підсудного підтверджується:

- протоколом виїмки від 03.04.2009 року згідно якого було вилучено кредитну справу на імя ОСОБА_1 на 9-ти аркушах та кредитний договір № 2506/0707/50-320 від 03.07.2007 р. умови кредитування, заяву з проханням про видачу кредиту, заяву-анкету, заяву-згоду, ксерокопію паспорта та ідентифікаційний код, довідку про доходи №124 від 02.07.2007 року з ТзОВ „Гріко”;

- постановою слідчого від 20.07.2009 року вказані документи були приєднані до матеріалів справи в якості речових доказів;

- висновком почеркознавчої експертизи № 482 від 29.04.2009 року до якої приєднано фототаблицю вбачається, що в довідці про доходи виданої з ТзОВ „Гріко” №124 від 02.07.2007 року виданої імя ОСОБА_1 рукописний текст виконаний не ОСОБА_2 а іншими особами;

- висновком технічної експертизи № 801-К від 03.07.2009 року до якої приєднанео фототаблиця вбачається, що відтиски печатки в довідці про доходи виданої з ТзОВ „Гріко” №124 від 02.07.2007 року виданої імя ОСОБА_1 нанесені способом кольорового струменевого друку із використанням вивідного друкуючого пристрою;

- висновком почеркознавчої експертизи № 482 від 29.04.2009 року до якої приєднано фото таблицю вбачається, що в довідці про доходи виданої з ТзОВ „Гріко” №124 від 02.07.2007 року виданої імя ОСОБА_1 рукописний текст виконаний не ОСОБА_3

- згідно довідки з ТзОВ „Гріко” за №35-ВК від 08.04.2009 року, підсудний ОСОБА_1 на вказаному підприємстві ніколи не працював та заробітної плати не отримував;

- згідно рахунків №801-КЕ від 03.07.2009 року та № 800 КЕ від 14.07.2009 року НДКЦ при УМВС України в Чернівецькій області сума надання послуг за проведені експертизи складає 375,56 грн.

На підставі викладеного, а також матеріалів справи, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.358 ч.3 КК України, оскільки він скоїв умисні дії, а саме: використання завідомо підробленого документа.

При призначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, щиро кається у скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання.

Враховуючи наведені обставини суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням до нього вимог ст.75,76 КК України, звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає, що слід стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області судові витрати за проведення експертиз в розмірі 375 грн. 56 коп .

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України ,суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ст.358 ч.3 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1(один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст.76 КК України слід покласти на ОСОБА_1 наступні обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (ЄДРПОУ 25575279, р/р 35220002000298, банк УДК в Чернівецькій області, МФО 856135) судові витрати за проведення експертиз в розмірі 375 грн. 60 коп .

Речові докази: кредитну справу на імя ОСОБА_1 на 9-ти аркушах та кредитний договір № 2506/0707/50-320 від 03.07.2007 р. залишити при справі.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 15-ти днів, після вручення засудженому копії вироку, іншим особам з дня його проголошення.

Головуючий суддя Плаван В.О.