Ухвала суду № 67127196, 12.06.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

12.06.2017 Справа № 905/174/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Західно-Український центр Медсервіс, м. Львів

до відповідача 1: Комунального закладу охорони здоров'я "Перинатальний центр м. Маріуполь", м.Маріуполь

до відповідача 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю "Світмед", м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медігран», м. Київ

про визнання недійсними рішень та договору

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не зявився;

відповідача-1: не зявився;

відповідача-2: ОСОБА_1 за дов.;

третя особа: не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю Західно-Український центр Медсервіс звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального закладу охорони здоровя Перинатальний центр м.Маріуполь, Товариства з обмеженою відповідальністю Світмед , про:

- визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів Комунального закладу охорони здоровя "Перинатальний центр м. Маріуполь" оформлене протоколом від 14.12.2015р. про відхилення пропозицій конкурсних торгів Товариства з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнський центр "Медсервіс";

- визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів Комунального закладу охорони здоровя "Перинатальний центр м.Маріуполь", оформлене протоколом від 14.12.2015р. про акцепт пропозиції конкурсних торгів Товариства з обмеженою відповідальністю "Світмед";

- визнання недійсним договору від 22.12.2015р., укладеного між Замовником торгів Комунальним закладом охорони здоровя "Перинатальний центр м.Маріуполь" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Світмед" про закупівлю товарів за державні кошти.

Позивач і Комунальний заклад охорони здоровя «Перинатальний центр м.Маріуполь» вимог попередньої ухвали суду не виконали, своїх представників у судове засідання не направили, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Світмед у судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Клопотання судом задоволене.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, зокрема зясування питань щодо:

- відповідності (невідповідності) товару, запропонованого ТОВ Західно-Український центр Медсервіс медико-технічним вимогам замовника;

- внесення (невнесення) запропонованого позивачем товару в Державний реєстр медичної техніки та виробів медичного призначення,

а також з огляду на те, що явка у судове засідання повноважних представників позивача і відповідачів для дачі пояснень щодо суті спору визнана судом обовязковою і керуючись ст.ст.69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів - до 01.08.2017 року.

Відкласти розгляд справи на 29.06.17 року о 12:00 год.

Явка представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень обовязкова.

Попередити позивача і відповідачів, що:

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- у разі невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

- у разі неявки представника позивача у судове засідання і невиконання ухвали суду позов може бути залишений без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

2 відповідачам;

1 третій особі