Ухвала суду № 67126667, 14.06.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" червня 2017 р. Справа № 925/615/17

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши клопотання представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АХА Страхування» до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Тюл» про відшкодування збитків в порядку регресу.

ВСТАНОВИВ

Позивач - приватне акціонерне товариство “Страхова компанія «АХА Страхування» звернувся в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Тюл» (далі - відповідач) про відшкодування збитків в порядку регресу.

До Господарського суду Черкаської області від представника позивача надійшло клопотання № 10329-2/УБК від 06.06.2017 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити у Господарському суді м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач звернувся із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у встановлені ГПК України строки, однак його клопотання суд відхиляє з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

У зв'язку з чим, проведення судових засідань по справі № 925/615/17 в режимі відеоконференції, доручення якої позивач просить забезпечити Господарському суду м. Києва унеможливить виконання вимог ухвали суду про порушення провадження від 01.06.2017 року, а саме дослідження в судовому засіданні оригіналів документів доданих до позовної заяви в обґрунтування позовних вимог, що може перешкодити з'ясуванню фактичних обставин справи, які мають істотне значення для повного і об'єктивного розгляду спору.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, клопотання акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді м. Києва задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання № 10329-2/УБК від 06.06.2017 року представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Грачов В.М.