Ухвала суду № 67126597, 12.06.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12 червня 2017 року Справа № 915/1202/16

Кредитори:

1.Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2)

2.Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46, під. 2

3. Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (код ЄДРПОУ 41250753, пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018)

Банкрут: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Кристал сервіс + (код ЄДРПОУ 32390750, АДРЕСА_1, 54029)

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, Україна, 54017)

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від 1-го кредитора:не з'явився;

від 2-го кредитора:не з'явився;

від 3-го кредитора:ОСОБА_3 за довіреністю №3755/10-2 від 05.04.2017;

від банкрута: не з'явився;

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство

встановив:

Постановою суду від 03.04.2017 припинено процедуру розпорядження майном боржника, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Кристал сервіс + визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

07.06.2017 ліквідатором подано суду за вих. №02-06/187 від 09.05.2017 реєстр вимог кредиторів банкрута.

В судовому засіданні ліквідатор просить суд затвердити реєстр вимог кредиторів банкрута.

Представник кредитора просить суд затвердити реєстр вимог кредиторів банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора, судом встановлено наступне.

Частиною першою ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) встановлено, що вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Кристал сервіс + та відкриття ліквідаційної процедури (номер публікації: 41782, дата публікації: 04.04.2017).

Пунктом 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013 «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), з наступними змінами та доповненнями розяснено, що після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону.

Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону.

Законом обмежено строк подання заяв кредиторів, грошові вимоги яких виникли під час проведення процедур банкрутства, двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Такі грошові вимоги включаються до четвертої черги, за винятком грошових вимог, черговість задоволення яких визначена Законом [забезпечені вимоги; вимоги щодо виплати заробітної плати; вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) тощо] та грошових вимог, що становлять штрафні санкції, які підлягають включенню у відповідну чергу. Вимоги кредиторів, які у встановлений строк не звернулися до господарського суду, погашаються в шосту чергу.

17.05.2017 до господарського суду звернулось Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області із заявою №5940/10 від 16.05.2017 про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Кристал сервіс + в сумі 6419,78 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що ТОВ Науково-виробниче підприємство Кристал сервіс + перебувало на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва як платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, зокрема, реорганізовано управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі шляхом злиття в Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва.

Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 03.04.2017 свідчить про державну реєстрацію 31.03.2017 юридичної особи державної організації - Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (код ЄДРПОУ 41250753), яке є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.11.2015 у справі №814/2779/15 з ТОВ Науково-виробниче підприємство Кристал сервіс + стягнуто на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені в сумі 6419,78 грн. (а.с.12-13).

На виконання зазначеного рішення суду 23.12.2015 Миколаївським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №814/2779/15.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Частиною 4 зазначеної норми встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Такі кредитори не беруть участі в представницьких органах кредиторів (зборах та комітеті кредиторів).

Ухвалою суду від 12.06.2017 задоволено заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області №5940/10 від 16.05.2017 про визнання кредиторських вимог, визнано кредиторські вимоги Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області в сумі 6419,78 грн. та включено їх до шостої черги реєстру вимог кредиторів банкрута як заявлені поза межами строку, встановленого для подання заяв конкурсними кредиторами.

Інших заяв з грошовими вимогами до банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутство, до господарського суду не надійшло.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.02.2017 в процедурі розпорядження майном затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Кристал сервіс + на загальну суму 793184,33 грн., в тому числі:

І-а черга:

- вимоги Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області по відшкодуванню витрат по сплаті судового збору в сумі 13780,00 грн.;

- вимоги Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів по відшкодуванню витрат по сплаті судового збору в сумі 2756,00 грн.;

ІІІ-я черга:

- вимоги Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області в сумі 479357,34 грн.;

VІ-а черга:

- вимоги Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області в сумі 285329,20 грн.

- вимоги Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів по відшкодуванню витрат по сплаті судового збору в сумі 11961,79 грн.

Складений ліквідатором та поданий до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів банкрута відповідає вимогам ст. ст. 23, 25, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та обставинам, викладеним у даній ухвалі, але при підрахунку загальної суми кредиторської заборгованості за реєстром ліквідатором допущено арифметичну помилку, а саме: зазначено суму 782704,40 грн. в той час як загальна сума реєстру становить 799604,11 грн.

На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним затвердити заново реєстр вимог кредиторів ТОВ Науково-виробниче підприємство Кристал сервіс + в ліквідаційній процедурі, зобовязати ліквідатора скласти реєстр вимог кредиторів банкрута у відповідності до положень цієї ухвали та сформувати представницькі органи кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Кристал сервіс +.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 23-25, 38, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Кристал сервіс + в ліквідаційній процедурі на загальну суму 799604,11 грн., в тому числі:

І-а черга:

- вимоги Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області по відшкодуванню витрат по сплаті судового збору в сумі 13780,00 грн.;

- вимоги Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів по відшкодуванню витрат по сплаті судового збору в сумі 2756,00 грн.;

ІІІ-я черга:

- вимоги Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області в сумі 479357,34 грн.;

VІ-а черга:

- вимоги Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області в сумі 285329,20 грн.;

- вимоги Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів по відшкодуванню витрат по сплаті судового збору в сумі 11961,79 грн.;

- вимоги Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області в сумі 6419,78 грн.

2.Зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 скласти реєстр вимог кредиторів у відповідності до положень цієї ухвали та надати його до господарського суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

3.Зобов'язати ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Кристал сервіс +.

4.Збори кредиторів та комітету кредиторів призначити на 19.06.2017.

5.Зобовязати ліквідатора повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце, дату та час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Докази повідомлення надати суду.

6.Дану ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя В.О.Ржепецький