
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2017Справа №910/5880/17
За позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк»
До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Центр глобального ресурсного забезпечення»
Про стягнення 17334,11 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін: не прибули
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «Кредобанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр глобального ресурсного забезпечення» про стягнення 17334,11 грн. з яких: 15470,21 грн. неповернутої суми кредиту, 1048,54 грн. прострочених відсотків, 7,26 грн. простроченої суми за адміністрування кредиту, 756,49 грн. пені по простроченій основній сумі кредиту, 51,27 грн. пені по прострочених відсотках, 0,34 грн. пені по простроченій комісії за адміністрування кредиту.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов користування овердрафтом.
Суд своєю ухвалою від 11.04.2017 порушив провадження у справі № 910/5880/17, розгляд останньої призначив на 15.05.2017.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд відклав розгляд справи до 01.06.2017.
Позивач подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.
Процесуальні документи, які були надіслані відповідачу на адресу, вказану у позовній заяві, а саме: вул. Дмитрівська, 71, м. Київ, 01135, код 38515913, яка співпадає з місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «Центр глобального ресурсного забезпечення» згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно відповідача, повернуті до суду не врученими адресату за закінченням терміну зберігання поштового відправлення на підприємстві поштового зв'язку.
Відповідач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
23.10.2015 товариство з обмеженою відповідальністю «Центр глобального ресурсного забезпечення» (позичальник) та публічне акціонерне товариство «Кредобанк» (кредитодавець/Банк) уклали договір про надання овердрафту № 126, відповідно до умов якого банк зобов'язується надати позичальнику овердрафт, тобто надати у його власність грошові кошти у національній валюті для оплати наданих ним розрахункових документів в разі недостатності коштів на його поточному рахунку в межах встановленого максимального ліміту заборгованості в розмірі та на умовах, обумовлених цим Договором, а постачальник - повернути його і сплатити проценти та комісії за користування ним.
Відповідно до п.2.1 Договору максимальний ліміт заборгованості по овердрафту (максимальна сума, в межах якої позичальник може здійснювати платежі протягом одного операційного дня зі свого поточного рахунку понад фактичний залишок на ньому) встановлюється в розмірі 20000,00 грн. на поточний рахунок № 2600701558455.
Датою остаточного повернення овердрафту встановлено 22.10.2016, розмір річної процентної ставки - 32%.
Пунктом 2.5.1. Договору встановлено, що обов'язковий рівень щомісячних надходжень на поточний рахунок, на якому встановлено овердрафт не менше 2 000, 00 грн., при цьому, до складу таких надходжень включаються кошти, які зараховані на цей рахунок внаслідок проведення позичальником оборотів за кредитом поточних рахунків, за виключенням оборотів транзитного характеру та за виключенням оборотів, пов'язаних із внутрішніми операціями клієнта та Банку, надходжень, пов'язаних з отриманням кредитних коштів, в т.ч. з інших банківських установ, а також за виключенням надходжень у вигляді повернення коштів за контрактом у зв'язку з його невиконанням або надлишково/помилково сплаченими та інше.
Згідно з п. 3.1. Договору за надання та користування кредитними коштами позичальник сплачує Банку комісії визначені п. 2.3. цього Договору та проценти.
Як передбачено п. 3.2. Договору, проценти за користування овердрафтом нараховуються щоденно на суму заборгованості по овердрафту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно, 360 днів у році) за ставкою, вказаною у п. 2.2. цього Договору з урахуванням строку користування овердрафтом, з моменту надання овердрафту: до терміну, вказаного у п. 2.4. цього Договору; до дати звернення Банку із заявою до суду із вимогою про дострокове повернення суми овердрафту та сплати процентів, комісій та інших належних до сплати за договором платежів.
Відповідно до п. 4.7 Договору, Банк у випадках, передбачених п.2.10 Договору, вправі вимагати дострокового повернення овердрафту, процентів, комісій та інших платежів за цим Договором, про що письмово повідомляє позичальника. В свою чергу позичальник, відповідно до п. 4.8 Договору, зобов'язаний достроково повернути овердрафт та інші нарахування протягом 10 (десяти) робочих днів з моменту отримання письмової вимоги Банку.
Банк надавав позичальникові кошти.
Відповідач належним чином умови Договору не виконував.
06.02.2017 позивач звернувся до відповідача з вимогою щодо виконання договірних зобов'язань.
Відповідач залишив дану вимогу поза увагою.
За розрахунком позивача, перевіреним судом, станом на 05.04.2017 у відповідача є заборгованість на суму 16526,01 грн., яка складається з 15470,21 грн. неповернутої суми кредиту, 1048,54 грн. прострочених відсотків, 7,26 грн. простроченої суми комісії за адміністрування кредиту.
В силу положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч 1, ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Факт наявності у відповідача перед позивачем заборгованості на суму 16526,01 грн., яка складається з 15470,21 грн. неповернутої суми кредиту, 1048,54 грн. прострочених відсотків, 7,26 грн. простроченої суми комісії за адміністрування кредиту, належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.
Пунктом 6.1 Договору передбачено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за Договором Банк має право стягнути з позичальника пеню в розмірі 0,03% за кожний день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочки, за весь час прострочки.
За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 756,49 грн. пені по простроченій основній сумі кредиту, 51,27 грн. пені по прострочених відсотках, 0,34 грн. пені по простроченій комісії за адміністрування кредиту.
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.
Позивачем належним чином доведене порушення його прав з сторони відповідача.
Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Центр глобального ресурсного забезпечення» (вул. Дмитрівська, 71, м. Київ, 01135, код 38515913) на користь публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, код 09807862) 15470,21 грн. неповернутої суми кредиту, 1048,54 грн. прострочених відсотків, 7,26 грн. простроченої суми за адміністрування кредиту, 756,49 грн. пені по простроченій основній сумі кредиту, 51,27 грн. пені по прострочених відсотках, 0,34 грн. пені по простроченій комісії за адміністрування кредиту, 1600,00 грн. судового збору.
Повний текст рішення складено 14.06.2017.
Суддя С. А. Ковтун
Судове рішення № 67126008, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5880/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: