Ухвала суду № 67124787, 13.06.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
13.06.2017
Номер справи
800/192/17
Номер документу
67124787
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 червня 2017 року м. Київ справа № 800/192/17

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Заїки М.М.,

суддів Загороднього А.Ф.,

Рецебуринського Ю.Й.,

Стародуба О.П.,

Штульман І.В.,

та секретаря Лопушенко О.В., за участю представника Вищої ради правосуддя Русакової І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Вищої ради правосуддя про залучення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору, на стороні відповідача та про витребування матеріалів дисциплінарної справи стосовно ОСОБА_5 у справі за позовом ОСОБА_5 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконним та скасування рішення,

встановила:

У травні 2017 року ОСОБА_5 звернувся до Вищого адміністративного суду України з позовом до Вищої ради правосуддя, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Вищої ради правосуддя №835/0/15-17 від 13 квітня 2017 року про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

08 червня 2017 року представник Вищої ради правосуддя звернувся до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про залучення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору, на стороні відповідача та про витребування матеріалів дисциплінарної справи стосовно ОСОБА_5

Представник Вищої ради правосуддя Русакова І.Г. підтримала заявлене клопотання.

Заслухавши думку представника відповідача, вивчивши подані суду матеріали, колегія суддів дійшла наступного висновку.

В силу частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

З огляду на зазначене вище, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Вищої ради правосуддя та залучити Вищу кваліфікаційну комісію суддів України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки даний орган має відношення до правовідносин, що виникли між сторонами, і рішення у справі може вплинути на його інтереси, а також витребувати матеріали дисциплінарної справи стосовно ОСОБА_5

На основі викладеного, керуючись статтею 53 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

ухвалила:

Клопотання Вищої ради правосуддя про залучення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача та про витребування матеріалів дисциплінарної справи стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.

Залучити Вищу кваліфікаційну комісію суддів України до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Витребувати матеріали дисциплінарної справи стосовно ОСОБА_5

Направити копію даної ухвали на адресу залученої особи з переліком прав та обов'язків, передбачених процесуальним законом.

Розгляд справи відкласти до 09 год. 00 хв. 04 липня 2017 року та викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Заїка

Судді А.Ф. Загородній

Ю.Й. Рецебуринський

О.П. Стародуб

І.В. Штульман

Часті запитання

Який тип судового документу № 67124787 ?

Документ № 67124787 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67124787 ?

Дата ухвалення - 13.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67124787 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67124787, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 67124787, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67124787 відноситься до справи № 800/192/17

Це рішення відноситься до справи № 800/192/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67124785
Наступний документ : 67124789