
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року м. Київ К/800/37020/16
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
головуючого - Смоковича М.І.,
суддів: Горбатюка С.А., Стрелець Т.Г.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в касаційній інстанції адміністративну справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Союз" до Національного банку України, за участю третьої особи: ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення, провадження у якій відкрито
за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 жовтня 2016 року на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року,
у с т а н о в и л а :
У січні 2016 року, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «СОЮЗ» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національного банку України в якому просило визнати протиправним та скасувати рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем Національного банку України від 30 грудня 2015 року № 648.
Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалою від 08 червня 2016 року закрив провадження в цій адміністративній справі на підставі пункту другого частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2016 року вище вказану ухвалу скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 жовтня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року, позов задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем Національного банку України від 30 грудня 2015 року № 648 «Про накладення штрафу на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «СОЮЗ».
У касаційній скарзі представник відповідача, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, просить скасувати їхні рішення і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Представники позивача та третьої особи у своїх запереченнях посилаючись на необґрунтованість касаційної скарги просять залишити її без задоволення, а рішення судів попередніх інстанцій без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 травня 2017 року закінчено підготовку справи до касаційного розгляду та призначено її до попереднього розгляду.
Під час попереднього судового розгляду справи, судді зі складу колегії прийшли до висновку про розгляд справи у судовому засіданні
Згідно з частиною п'ятою статті 2201 Кодексу адміністративного судочинства України справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись частиною 5 статті 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Союз" до Національного банку України, за участю третьої особи: ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення, призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні на 21 червня 2017 року о 09 годині 30 хвилин, який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.І. Смокович
Судді С.А. Горбатюк
Т.Г. Стрелець
Судове рішення № 67124558, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/485/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: