Ухвала суду № 67124407, 13.06.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 144/307/17

13 червня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Ватаманюка Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Теплицького районного суду Вінницької області від 12 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Теплицької районної ради Вінницької області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Теплицької районної ради 7 скликання від 14 березня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 12 квітня 2017 року задоволено заяву про самовідвід судді Задорожної Л.І. та передано справу до Гайсинського районного суду .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вирішується в порядку письмового првадження, відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що оскаржувана ухвала винесена судом першої інстанції 12.04.2017 року, проте апеляційна скарга ним подана тільки 21.04. 2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого статтею 186 КАС України.

Разом з тим, як вбачається з клопотання апелянта, він в період з 12.04.2017 року по 19.04.2017 року знаходився у службовому відрядженні, що підтверджується копією наказу заступника директора ФГ ОСОБА_4 від 11.04.2017 року за №15-в.

Оцінюючи обставини справи, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження колегія суддів дійшла висновку, що за вищевказаних обставин апелянт пропустив строк подачі апеляційної скарги, з поважних причин.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Теплицького районного суду Вінницької області від 12 квітня 2017 року задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Теплицького районного суду Вінницької області від 12 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Теплицької районної ради Вінницької області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Теплицької районної ради 7 скликання від 14 березня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.