Ухвала суду № 67124210, 13.06.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 822/3769/15

13 червня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Совгири Д. І.

суддів: Білоуса О.В. Курка О. П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр" до Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України (Волочиське відділення) у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебувала вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.10.2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

22 травня 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області про повернення судового збору.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, її задоволення та повернення Красилівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області сплаченого судового збору.

Згідно зі статтею 87 КАС України сплачена сума судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, зокрема в разі відмови у відкритті провадження у справі, - повністю.

Як встановлено з матеріалів справи, апелянтом було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції у розмірі 5359,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням №567 від 26.09.2016 року.

Враховуючи викладене, а також те, що судом було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення апелянту сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 87,160, 167, 195,196, 198, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Красилівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області судовий збір в розмірі 5359 (п'ять тисяч триста п'ятдесят дев'ять гривень) 20 коп.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий Совгира Д. І. Судді Білоус О.В. Курко О. П.