
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
14 червня 2017 р. справа №818/866/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Держпраці у Сумській області до комунального підприємства "Промислово-виробниче об'єднання "Енергія" про застосування заходів реагування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Комунального підприємства промислово-виробничого об'єднання «Енергія», а саме зобов'язати зупинити експлуатацію пасажирських ліфтів з реєстраційними номерами 727, 728, 729 (вул. Привокзальна, 19), 1539, 1540, 1618, 1619, 1620, 1866, 1867 (вул. Баумана, 6а), 479, 480, 623, 624, 625, 626, (вул. Марата, 22), 329, 330, 384, 385 (вул. Миру, 11), 333, 334 (вул. Короленко, 52), 812, 732, 733, 813,814, 923, 924 (вул. Марата, 30а), 548, 549, 627, 628, 669, 700 (вул. Марата, 19), 1003, 1004 (вул. Марата, 26), 1037, 1038, 1108,1109, 1110 (вул. Марата, 25) - загальна кількість 42 ліфтів.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/866/17 за позовом управління Держпраці у Сумській області до комунального підприємства "Промислово-виробниче об'єднання "Енергія" про застосування заходів реагування.
2. Призначити справу до судового розгляду на "26" червня 2017 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 212.
3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, відповідач -суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя C.О. Бондар
Судове рішення № 67123069, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/866/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: