Постанова № 67122996, 13.06.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.06.2017
Номер справи
815/2770/17
Номер документу
67122996
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/2770/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Судді - Гусева О.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІКАР” про стягнення заборгованості у розмірі 36 767, 53 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІКАР” про стягнення заборгованості у розмірі 36 767, 53 грн.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, 02.06.2017 на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.

Відповідач до суду не з'явився, про час, місце та дату судового розгляду справи сповіщався належним чином.

Згідно ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд розглядає справу у письмову провадженні, що відповідає ч.4, ч.6 ст.128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, Товариство з обмеженою відповідальністю „ІКАР”, код – 24767798 зареєстровано за адресою 65069, АДРЕСА_1, та є платником податків в ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області з 05.05.1998 року.

Згідно облікових карток станом на 31.03.2017 року у відповідача рахується податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарі (робіт послуг) 36 767, 53 грн.

Заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у ТОВ "ІКАР" виникла у зв’язку із самостійно визначеною сумою податкового зобов’язання по податковим деклараціям №91119901429 від 14.07.2016 року, №9144600845 від 12.08.2016 року, №9168471881 від 14.09.2016 року, №9191060788 від 13.10.2016 року, №9265089255 від 14.01.2017 року, №9022049103 від 16.02.2017 року, №9041981460 від 15.03.2017 року, податковим повідомленням-рішенням №0005221201 від 09.08.2016 року, №0005211201 від 09.08.2016 року, №00080611201 від 28.12.2016 року.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача складає 36 767, 53 грн.

Відповідно до положень п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень п. 95.2 , п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника у банках, обслуговуючих такого платника, здійснюється за рішенням суду, яке направляється на виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95-99 Податкового кодексу України.

Відповідно до положень ст. 36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що податковим органом вживались заходи врегулювання спору у позасудовому порядку, шляхом направлення відповідачу податкової вимоги № 373-25 від 08.04.2014 року, однак вимога залишена без виконання.

Відповідно до п. 20.1.28 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосувати до платників податків (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, що встановлені цим Кодексом.

Згідно ст. 19 Конституції України - органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З наведених підстав, суд вважає, що позов ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області поданий в межах строку передбаченого ст. 102 ПК України, доводи позивача знайшли своє підтвердження з наданих до суду матеріалів, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2,7,8,9,11,70, 71, 86,128,159-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІКАР” про стягнення заборгованості у розмірі 36 767, 53 грн.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю „ІКАР” (24767798) а саме:

- ПАТ „А-БАНК”, 26000010005527, МФО 307770;

- ПАТ „А-БАНК”, 26057010000230, МФО 307770;

- АТ „ОТП БАНК”, 26000101306218, МФО 300528;

- Казначейство України (ел. адм. подат.), 37510000037480; МФО 899998;

- ФОДЕСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВ АТОЩАД ОСОБА_1, 26007300042317;

- ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК”, ОСОБА_1; 26004054340259,

суму податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 36 767 (тридцять шість тисяч сімсот шістдесят сім) гривень 53 (п’ятдесят три) копійки на бюджетний рахунок №31112029700009, код 14010100, до УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області МФО 828011, код 38016923.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Г. Гусев

з

Часті запитання

Який тип судового документу № 67122996 ?

Документ № 67122996 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67122996 ?

Дата ухвалення - 13.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67122996 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67122996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67122996, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 67122996, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67122996 відноситься до справи № 815/2770/17

Це рішення відноситься до справи № 815/2770/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67122994
Наступний документ : 67122997