Ухвала суду № 67122979, 13.06.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2610/17

У Х В А Л А

13 червня 2017 року м. Одеса

Колегія Одеського окружного адміністративного суду, у складі: головуючого судді Бутенко А.В., суддів Андрухів В.В., Тарасишина О.М., за участю секретаря судового засідання Філімоненко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі та зупинення провадження по справі за позовом Приватного підприємства «РАФ» до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування наказу № 514 від 15.12.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Приватного підприємства «РАФ» до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування наказу № 514 від 15.12.2016 року.

В судовому засіданні, 13.06.2017 року, судом розглянуто клопотання представника позивача про витребування доказів по справі та зупинення провадження по справі.

Представники відповідача у судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України, вправі прийняти рішення про витребування необхідних документів та інших матеріалів для забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, витребувати певні докази по справі та зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного, для правильного вирішення справи, відповідно до ч. 1 ст. 69, ч. 5 ст. 71, ч. 2 ст. 110 КАС України, необхідно надати до суду письмове повідомлення ПП «РАФ» про проведення планової перевірки та підтвердження факту отримання такого письмового повідомлення.

Відповідно до ст. 14 КАС України, ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст.69,71,156, 160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі та зупинення провадження по справі – задовольнити.

Витребувати від Міністерства екології та природних ресурсів України, письмове повідомлення ПП «РАФ» про проведення планової перевірки та підтвердження факту отримання такого письмового повідомлення.

Встановити термін для виконання ухвали суду до 07.08.2017 року.

Зупинити провадження по справі № 815/2610/17 за позовом Приватного підприємства «РАФ» до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування наказу № 514 від 15.12.2016 року до 08.08.2017 року до 14.00 год

Ухвала в частині витребування доказів по справі окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Бутенко А.В.

Суддя Андрухів В.В.

Суддя Тарасишина О.М.