Ухвала суду № 67122771, 02.06.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

02 червня 2017 року № 810/845/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши питання про прийняття до провадження адміністративної справи за позовом Державного підприємства "РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ" до Ірпінського відділення Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Ірпінського відділення Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить суд зобов’язати Вишгородську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області вивести з реєстру, обліковувати в окремому реєстрі неузгоджений податковий борг у розмірі 641418,76 грн., який виник на початок 2009 року, та грошове зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 120026,25 грн. за травень - червень 2014 року, після чого, привести сплату податків Державного підприємства "РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ" у відповідність.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду, не вистачає.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 22 червня 2017 року о 11:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Витребувати докази по справі від позивача:

- копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва платника ПДВ, довідки за формою №4-ОПП про взяття на облік платника податків, протоколу про призначення директора;

- копію позовної заяви Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області у справі №2-а-5479/09/1070 та розрахунок податкового боргу, доданий до цієї позовної заяви у сумі 641418,76 грн. з ПДВ;

- письмово конкретизувати та чітко викласти позовні вимоги у прохальній частині позову.

Від відповідача:

- копію Положення про Ірпінське відділення Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області із наказом про його затвердження;

- копію Положення про Вишгородську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області із наказом про його затвердження;

- витяги із ЄДР на Ірпінське відділення Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області та Вишгородську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області;

- письмові заперечення у разі невизнання позову;

- зворотній бік картки особового рахунку з ПДВ (до 01.01.2013) та зворотній бік інтегрованої картки платника (з 01.01.2013) з ПДВ на позивача за період з моменту виникнення податкового боргу з повним описом графи "опис операції";

- історію податкового боргу на суму 641418,76 грн. з ПДВ, про стягнення якого звернулась Ірпінська об'єднана державна податкова інспекція Київської області у справі Київського окружного адміністративного суду №2-а-5479/09/1070;

- письмові пояснення про те, чи погашено податковий борг платника з ПДВ на суму 641418,76 грн., у стягненні якого було відмовлено постановою Київського окружного адміністративного суду у справі №2-а-5479/09/1070, що набрала законної сили.

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.