Ухвала суду № 67122412, 27.04.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 квітня 2017 року справа №804/1429/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовом Синельниківського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до публічного акціонерного товариства «Синельниківський ресорсний завод» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Синельниківського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до публічного акціонерного товариства «Синельниківський ресорсний завод» про стягнення заборгованості в сумі 156 031,35 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

27 квітня 2016 року від Дніпровського приміського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області через канцелярію суду надійшло клопотання про заміну позивача його правонаступником.

Сторони у судове засідання не з’явились, згідно статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши наявні документи і матеріали, виходить з наступного.

У відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» прийнято рішення реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України, зокрема, Синельниківське об’єднане Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовано шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі та Управлінням Пенсійного фонду України в Солонянському районі у Дніпровське приміське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав заміни позивача по справі на його правонаступника – Дніпровське приміське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

УХВАЛИВ:

Допустити процесуальне правонаступництво позивача по справі №804/1429/17 – Синельниківського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області його правонаступником – Дніпровським приміським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.