Ухвала суду № 67121066, 06.06.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2468/17

Провадження № 2/442/1260/2017

У Х В А Л А

іменем України

"06" червня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Нагірної О.Б.,

з участю секретаря Харіва І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в приміщенні суду питання виправлення в ухвалі про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 26 травня 2017 року описки, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 26.05.2017 року судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання транзакції щодо переказу коштів з кредитної картки нечинною та зобов’язати повернути кошти призначено на 08 серпня 2017 року о 11.00 год. в режимі відео конференції.

Після постановлення даної ухвали та направлення її відповідно сторонам по справі, судом встановлено, що в ній допущена описка, а саме помилково зазначено дату та час судового засідання як «08 серпня 2017 року 11 год. 00 хв.», натомість вірною має бути «10 липня 2017 року 10 год. 00 хв.».

Для виправлення цього було призначено судове засідання, в яке сторони не з’явилися, і зважаючи на ту обставину, що їхня явка не є обов’язковою, суд вирішив розглянути справу у їхній відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

З огляду на вищенаведене, описку допущену в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 26 травня 2017 року слід виправити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в ухвалі про проведення судового засідання в режимі відео конференції Дрогобицького міськрайонного суду від 26 травня 2017 року по цивільній справі № 442/2468/17-ц, 2/442/1260/2017 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання транзакції щодо переказу коштів з кредитної картки нечинною та зобов’язати повернути кошти описку та відповідно вірними вважати дату та час судового засідання «10 липня 2017 року 10 год.00 хв.».

В решті ухвалу суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Нагірна О.Б.