Ухвала суду № 67121039, 13.06.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3326/17

Провадження № 2-с/461/11/17

УХВАЛА

про скасування судового наказу

13.06.2017 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Котельви К.О.,

при секретарі Остапчук М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 травня 2017 року у справі № 461/3326/17 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,

в с т а н о в и в :

16 травня 2017 року Галицьким районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги централізованого опалення 7 601,08 грн., інфляційні витрати в сумі 93,40 грн. та 3% річних в сумі 12,26 грн. та 800,00 гривень судового збору.

02 червня 2017 року до Галицького районного суду м. Львова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. від 16.05.2017 року у справі № 461/3326/17 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, в якій заявник вказує, що існує спір з приводу вищезазначеного боргу.

Заявник ОСОБА_1 згідно заяви, просить розглядати заяву без його участі, викладені у заяві вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник ЛМКП «Львівтеплоенерго» в судове засідання не з’явився. Належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, йому направлена судова повістка, про причини своєї неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за його відсутності.

Фіксування судового засідання технічними засобами не відбувалось, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, оскільки сторони у судове засідання не з’явились.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України суд вправі скасувати судовий наказ, якщо встановлено, що надані боржником докази впливають на правову оцінку відносин між сторонами, свідчать про наявність спору, а також в будь-яких інших випадках, коли суд дійде висновку про необхідність дослідити обставини справи. Переліку підстав для скасування наказу законом не передбачено.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст.105-1 ЦПК України судовий наказ від 16.05.2017 року слід скасувати, оскільки надані боржником докази впливають на правову оцінку відносин між сторонами, свідчать про наявність спору, роз’яснивши Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» його право звертатися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

скасувати судовий наказ № 461/3326/17, виданий Галицьким районним судом м. Львова 16 травня 2017 року у справі за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.

Роз’яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» їх право звертатися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя К.О. Котельва