
Справа №461/3966/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. заступника начальника УПМП начальника ВІАР ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕЕ614720, виданий 17.10.2008 року, органом 6810, персональний номер НОМЕР_1.
за ст. 471 Митного кодексу України,
в с т а н о в и в :
16 травня 2017 року близько 00 години 55 хвилин ОСОБА_3 на автомобілі марки «MERCEDES-BENZ VITO», реєстраційний номер BX9965BE, прямуючи з приватної поїздки з ОСОБА_4 в Україну через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС в якості пасажира, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю зелений коридор, чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України або товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню. Автомобіль було переведено зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів та товарів, де під час проведення огляду автомобіля було виявлено товар в обсягах, що відповідно до ч.1 ст. 374 МКУ перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, а саме: запчастини до сільгосптехніки в асортименті, загальною кількістю 144 шт., вагою брутто - 315 кг. Товар переміщувався без ознак приховування в багажному відділенні автомобіля. Відповідно до наданого ОСОБА_3 документів, а саме: CMR б/н від 12.05.2017р., фактури № 05008/05/2017/FV від 12.05.2017р. та експортної митної декларації РП №17PL302010E0058274 вартість вищевказаного товару становить 12080,34 zl.( згідно курсу НБУ станом на 16.05.2017р.- 83365,31 гривень.)
Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Статтею 471 МК України передбачено, що порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто перемiщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарiв в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв громадян, а у разі якщо безпосереднiми предметами правопорушення є товари, перемiщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфiскацiю цих товарiв.
Заслухавши думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, оскільки він порушив порядок проходження митного контрою в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто перемістив товар, який перевищує неоподатковану норму переміщення товарів через митний кордон України.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, службовими записками, доповідною запискою, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та іншими матеріалами справи, які знаходяться у обєктивному взаємозвязку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності, за порушення митних правил протягом року притягувався, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320,00гривень.
Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 491,47гривень.
Керуючись ст.ст.471, 519, 524, 526, 527,528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Товар, вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил № 1871/20900/17 від 16.05.2017 року, а саме: ОСОБА_1 барабана 84081336 1шт., Зерновий елеватор 84437418 2шт., Зірочка 86595373 1 шт., Зірочка 84075110 1 шт.,Зірочка 84442293 1 шт.,Зірочка 84069795 1 шт.,Зірочка 84441122 2 шт., Ланцюг 84455641 2 шт., Ключі 412241 8 шт.,Корпус підшипника 84078927 4 шт., Підшипник 9514667 4 шт., Втулка 80442446 16 шт.,Кулак 84334164 6 шт.,Втулка 420760 12 шт., Шплінт шестерні 333960 20 шт., Болт з гайкою 84429101/102 2 шт., Втулка 84437622 14 шт., Підшипник 9806311 2 шт., Підшипник 84035939 1 шт., Підшипник 84071761 8 шт., Підшипник 84434854 15 шт., Підшипник 754393 2 шт., Підшипник 87338613 1 шт., Підшипник 87338614 1 шт., Підшипник 84069440 1 шт., Підшипник 84814912 1 шт., Підшипник 325103 2 шт., Підшипник 443898 2 шт., Підшипник 364908 6 шт., Підшипник 84052923 1 шт.,Підшипник 84026027 2 шт., Підшипник 323327 2 шт., загальною кількістю 144 шт - повернути ОСОБА_3, після проведення митних формальностей або для вивезення за межі митної території України.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320,00 гривень. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, ОСОБА_1 отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Стягнути з ОСОБА_3 в користь Львівської митниці 491,47 гривень витрат за зберігання товару на складі митниці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М.Городецька
Судове рішення № 67121038, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/3966/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: