Ухвала суду № 67120790, 09.06.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/4406/16-ц

пр. № 2-сз/336/71/2017

УХВАЛА

Іменем України

09 червня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі: головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Наумові А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акцент-Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11035,85 гривень.

Ухвалою суду від 15.08.2016 року позовну заяву повернено позивачеві у звязку з непідсудністю справи відповідно до ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України.

31.05.2017 року позивач направив до суду заяву про повернення сплаченої суми судового збору.

В судове засідання сторони, що належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи до суду не зявились, про причину неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні з позовом сплачено судовий збір в сумі 1378 гривень, який підлягає поверненню відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 208, 209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк» судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, сплачений за платіжним дорученням № BOJ60B12ZN від 30.06.2016 року на рахунок 31218206700009, одержувач Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області, код одержувача 38025367, банк одержувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача 813015, призначення платежу *;101;14360080;Судовий збір, за позовом ПАТ Акцент-Банк» (до НОМЕР_1, ОСОБА_1), Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Дацюк