Ухвала суду № 67120519, 08.06.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6172/17 1-кс/335/4165/2017

(вступна та резолютивна частини)

8 червня 2017 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А.В., за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В., слідчого Пекного Д.М., представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданніклопотаннястаршого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Запорізької області ОСОБА_3,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080000000119 від 2 березня 2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 191 ККУкраїни,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ВП «Атомкомплект» ДП НАЕК «Енергоатом» (ЄДРПОУ 26251923, м. Київ, вул. Жилянська, 108, літ. А), а саме:

-Контракту № 53-129-01-17-00978 від 06.03.2017 на суму 980,100 тис.ЄВРО, укаледний між ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі директора ВП «Атомкомплект» ОСОБА_4 та компанією "DIMIDA SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA" в особі голови правління ОСОБА_5 щодо поставки акумуляторних батарей виробництва Франції ENERSYS S.A.R.L. та Німеччини HOPPECKE Batarien GmbH & Co. KG з усіма додатковими угодами, додатками та специфікаціями до контракту; карток вхідного контролю вказаного обладнання, розрахункових документів, що підтверджують здійснення розрахунків за вказаним договором, платіжних доручень на перерахування коштів та інших документів, що підтверджують виконання вказаного договору та використання поставленого обладнання.

У задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 8 червня 2017 р.

Повний текст ухвали буде оголошений 12 червня 2017 р о 09:15 год.

Слідчий суддя А.В. Шалагінова