Ухвала суду № 67119914, 14.06.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 305/794/15-ц

Провадження № 22-ц/777/1671/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 червня 2017 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Мацунич М.В., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ТзОВ «Кредитні ініціативи» на рішення Рахівського районного суду від 25 серпня 2015 року по справі за позовом ТзО В «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки апеляційна скарга не підписана представником апелянта.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ТзОВ «Кредитні ініціативи» на рішення Рахівського районного суду від 25 серпня 2015 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Розяснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою підписану апеляційну скаргу разом з її копією, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: М.В. Мацунич