Постанова № 67119901, 12.06.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2103/17

3/308/1402/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., за участю представника Закарпатської митниці ДФС України ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли із Закарпатської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками правопорушення передбаченого ст. 471 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про порушення митних правил від 10 лютого 2017 року № 0277/305020401/17, в зону митного контролю на ділянку “В’їзд” митного посту “Тиса” Закарпатської митниці ДФС 10 лютого 2017 року о 11 год. 52 хв. заїхав легковий автомобіль марки “ВАЗ”, моделі “21011”, реєстраційний номерний знак України А08643ВК, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, що їхав з Угорщини (м. Захонь) в Україну на адресу: АДРЕСА_1.

Як форму проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу “зелений коридор”.

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання “зеленого коридору” вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення. Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При усному опитуванні громадянин України ОСОБА_2 заявив, що через митний кордон України не переміщує товари в обсягах, що підлягають обов’язковому письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами чи підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч. 2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 № 451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками. Згідно п. 6 цієї Технологічної схеми - під час митного контролю та митного оформлення автомобільних транспортних засобів і товарів митні органи у пунктах пропуску здійснюють, зокрема, аналіз та оцінку ризиків, митний огляд (огляд та переогляд автомобільних транспортних засобів і товарів, ручної поклажі та багажу, особистий огляд громадян).

Відповідно до п. 6 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 № 467, на підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, транспортний засіб було виведено з загального потоку для проведення митного огляду.

У ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_2 були виявлені продукти харчування іноземного виробництва, а саме: вершковий сир свіжий (без визрівання) “Маsсаrроnе” з вмістом жиру 78 мас.%, розфасований в пластикові упаковки виробника, вагою по 250 г. кожна, торгівельної марки “Lovilio”, країна виробництва - Італія, загальною кількістю - 180 упаковок, загальною вагою 45 кг.

Виявлені продукти харчування переміщувалися через митний кордон України громадянином України ОСОБА_2 в багажному відсіку автомобіля в 11 картонних коробках. Доступ до виявленого нічим не утруднювався. Вищезазначений товар громадянин України ОСОБА_2 визнав своєю власністю.

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет (сайт «www.akciosaruk.hu») від 10.02,2017, вартість однієї упаковки вершкового сиру свіжого (без визрівання) “Маsсаrроnе” з вмістом жиру 78 мас.%, розфасованого в пластикові упаковки виробника, вагою по 250 г. кожна, торгівельної марки “Lovilio”, країна виробництва - Італія, становить 239 Угорських форинтів, що станом на 10.02.2017 року за курсом НБУ складає 22,37 грн. (двадцять дві гривні, 37 коп.).

Загальна вартість виявлених товарів згідно інформації отриманої з мережі Інтернет станом на 10.02.2017 року складає 4026,60 грн. (чотири тисячі двадцять шість грн., 60 коп.).

Виявлені товари відносяться до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

Згідно ч. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється. Відповідно до ч. 2 п. 3 цієї статті обмеження не поширюється на харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 1 Постанови Кабміну України від 21 травня 2012 р. № 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі. - у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу. Згідно п. 2 Постанови під час ввезення громадянами на митну територію України зазначених харчових продуктів здійснюється їх декларування (шляхом вчинення дій, усно або письмово за бажанням власника таких продуктів або на вимогу посадової особи митниці).

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщував через митний кордон України, обравши формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «зелений коридор» товари, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Продукти харчування у обсягах, визначених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 р. № 434, а саме: вершковий сир свіжий (без визрівання) “Маsсаrроnе” з вмістом жиру 78 мас.%, розфасований в пластикову упаковку виробника, вагою 250 г., торгівельної марки “Lovilio”, країна виробництва - Італія, в кількості однієї упаковки виробника пропущено громадянину України ОСОБА_2 через митний кордон України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Представник Закарпатської митниці ДФС України ОСОБА_1 в судовому засіданні просив притягнути громадянина України ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 Митного кодексу України та застосувати до нього адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 471 МК України у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацію товарів, які є безпосередніми предметами правопорушення.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через “зелений коридор”, товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про порушення митних правил від 10 лютого 2017 року № 0277/305020401/17; акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 10 лютого 2017 року; пояснення громадянина ОСОБА_2 від 10 лютого 2017 року, а також інші наявні у справі документи, суд дійшов до висновку, що дії громадянина ОСОБА_2, за ст. 471 МК України кваліфіковано правильно, оскільки ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто у громадянина ОСОБА_2 під час митного контролю виявлено товари, які перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, а саме: вершковий сир (без визрівання) “Маsсаrроnе” з вмістом жиру 78 мас.%, розфасований в пластикові упаковки виробника, вагою по 250 г. кожна, торгівельної марки “Lovilio”, країна виробництва - Італія, загальною кількістю – 179 упаковок, загальною вагою 44,75 кг.

На підставі вищевикладеного, приходжу до переконання, що до правопорушника, громадянина України ОСОБА_2, слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацію товарів, які є безпосередніми предметами правопорушення.

Крім цього, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII, з 1 січня 2017 року установлено прожитковий мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1600 гривень.

Таким чином, на даний час розмір судового збору становить 320 гривень.

Керуючись статтями 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтями 471, 522, 524, 527, 528, 529 Митного кодексу України, пунктом 5 частини 2 статті 4 Закон України “Про судовий збір” суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним в порушенні митних правил за ст. 471 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень, з конфіскацію товарів, які є безпосередніми предметами правопорушення, а саме: вершковий сир (без визрівання) “Маsсаrроnе” з вмістом жиру 78 мас.%, розфасований в пластикові упаковки виробника, вагою по 250 г. кожна, торгівельної марки “Lovilio”, країна виробництва - Італія, загальною кількістю – 179 упаковок, загальною вагою 44,75 кг.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави у розмірі 320 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УК у м. Ужгороді / м. Ужгород, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610, банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача 31216206700002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3