Вирок № 671199, 22.01.2007, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
22.01.2007
Номер справи
1-80
Номер документу
671199
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 1-80

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 января 2007 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Мальцевой Е.Е. при секретаре Шевченко Е.А., с участием прокурора Ефимцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Мариуполе, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не женатого, ранее судимого 30.01.2006 г. Ильичевским районным судом г.Мариуполя Донецкой области по ч.2 ст.186 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытанием сроком 2 года; проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

11.08.2006 года, примерно в 22 часа, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, руководствуясь корыстными побуждениями, пришел с целью совершения кражи чужого имущества к детскому саду № 98 «Радуга» по АДРЕСА_2, где, путем взлома замка, проник в отдельно стоящее здание хозяйственного помещения детского сада № 98 «Радуга», являющегося хранилищем материальных ценностей, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее детскому саду «Радуга» № 98 ГОРУО, а именно: масло растительное 5, 119 кг, на сумму 33 гривны 27 копеек; масло сливочное 6,095 кг на сумму 103 гривны 62 копейки; молоко сгущенное 8 кг на сумму70 гривен; яйца в количестве 220 шт на сумму 79 гривен 20 копеек; крупу гречневую 14,380 кг на сумму 44 гривны 58 копеек; крупу манную 4,620 кг на сумму 10 гривен 16 копеек; крупа рисовая 12,500 кг на сумму 4 0 гривны 03 копейки; сахар 18,364 кг на сумму 66 гривен 11 копеек; кисель 1,890 кг на сумму 17 гривен 84 копейки; печенье 1,280 кг на сумму 9 гривен 22 копейки, кофейный напиток 0,850 кг на сумму 33 гривны 15 копеек; чай 0,222 кг на сумму 8 гривен 88 копеек; томатную пасту 1,608 кг на сумму 11 гривен 25 копеек; зеленый горошек 0,860 кг на сумму 7 гривен 16 копеек; сок фруктовый 56,540 кг на сумму 203 гривны 54 копейки; сок томатный 16,210 кг на сумму 38 гривен 90 копеек; лимон 2.600 кг на сумму 15 гривен 60 копеек; апельсин 10,700 кг на сумму 77 гривен 04 копейки: всего продуктов питания на общую сумму 8 69 гривен 55 копеек без учета НДС. Кроме того, похитил материальные ценности:5 алюминиевых кастрюль, емкостью 40 л на сумму 29 гривен 65 копеек; одну алюминиевую кастрюлю емкостью 20 л на сумму 171 гривна; две кастрюли: алюминиевых, емкостью 4 л, на сумму 11 гривен 86 копеек; порошок стиральный 33,750 кг на сумму 2 03 гривны 25 копеек; 12 пачек отбеливателя «Белизна» на сумму 11 гривен 04 копейки; 36 пачек синьки по 0,050 кг на сумму 16 гривен 49 копеек; калькулятор «Ситизен» инв. Номер НОМЕР_1, стоимостью 1999 гривен 97 копеек: а всего, таким образом, тайно похитил имущество учреждения на общую сумму 3312 гривен 81 копейка, после чего с похищенным скрылся, причинив учреждению материальный ущерб.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 11.08.2006 года совершил кражу имущества детского сада «Радуга» №98 ГОРУО в АДРЕСА_2 при вышеописанных обстоятельствах. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции, с согласия сторон в соответствии со ст. 299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого, характеристикой личности подсудимого, и пришел к выводу о том, что вина его доказана в полном объеме, а умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (краже), соединенном с проникновением в хранилище, совершенном повторно, правильно квалифицированы по ч.З ст. 185 УК Украины.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд установил, что он ранее судим, судимость не снята и не погашена, преступление совершил в период испытательного срока; преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения; не работает; по месту жительства характеризуется отрицательно. Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает явку с повинной подсудимого, его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, и считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 необходимо осуществлять в местах лишения свободы.

Принимая во внимание, что до совершения данного преступления ОСОБА_1 был осужден по приговору Ильичевского районного суда г.Мариуполя от 30.01.2006 года по ст. 18 6 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы и освобожден от назначенного наказания с испытанием на 2 года, то в соответствии со ст. 71 УК Украины неотбытое ОСОБА_1 наказание по указанному приговору необходимо частично, в виде 1 года лишения свободы, присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу - металлический лом, сумка хозяйственная, металлический замок, два ключа, упаковка «тетрапакет» из-под сока «Добрый» - хранящиеся- в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО г.Мариуполя, должны быть уничтожены: как орудия преступления и вещи, не имеющие ценности.

С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки, затраченные на проведение дактилоскопической и трасологической экспертиз, состоящие из оплаты работы эксперта - 282 грн. 52 коп. .

Гражданский иск, заявленный гражданским истцом, подлежит удовлетворению частично, с учетом справки об остаточной стоимости калькулятора «Ситизен», и с подсудимого следует взыскать 1512 грн.77 коп. в пользу ясли/сада №98 ГОРУО.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

В соответствии со ст.71 УК Украины путем частичного сложения наказания по приговору Ильичевского .районного суда г.Мариуполя от 30.01.2006 года в виде одного года лишения свободы с наказанием, назначенным по данному приговору, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО № 7 г.Мариуполя.

Срок наказания исчислять с 06.09.2006 года.

Вещественные доказательства по делу - лом металлический, сумку хозяйственную, металлический подвесной замок, два ключа, тетрапакет из-под сока «Добрый» - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области ( банк УГК в Донецкой области: расчетный счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914) 282 грн.56 коп..

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу коммунального дошкольного учреждения «Украинский ясли-сад №98 управления образования городского совета» (АДРЕСА_2,р\с 0701010503 в отделе Государственного казначейства в г.Мариуполе - 1512 грн.77 коп.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 671199 ?

Документ № 671199 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 671199 ?

Дата ухвалення - 22.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 671199 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 671199, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 671199, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.01.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 671199 відноситься до справи № 1-80

Це рішення відноситься до справи № 1-80. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 606579
Наступний документ : 671216