№ 1-80
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 января 2007 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Мальцевой Е.Е. при секретаре Шевченко Е.А., с участием прокурора Ефимцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Мариуполе, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не женатого, ранее судимого 30.01.2006 г. Ильичевским районным судом г.Мариуполя Донецкой области по ч.2 ст.186 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытанием сроком 2 года; проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
11.08.2006 года, примерно в 22 часа, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, руководствуясь корыстными побуждениями, пришел с целью совершения кражи чужого имущества к детскому саду № 98 «Радуга» по АДРЕСА_2, где, путем взлома замка, проник в отдельно стоящее здание хозяйственного помещения детского сада № 98 «Радуга», являющегося хранилищем материальных ценностей, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее детскому саду «Радуга» № 98 ГОРУО, а именно: масло растительное 5, 119 кг, на сумму 33 гривны 27 копеек; масло сливочное 6,095 кг на сумму 103 гривны 62 копейки; молоко сгущенное 8 кг на сумму70 гривен; яйца в количестве 220 шт на сумму 79 гривен 20 копеек; крупу гречневую 14,380 кг на сумму 44 гривны 58 копеек; крупу манную 4,620 кг на сумму 10 гривен 16 копеек; крупа рисовая 12,500 кг на сумму 4 0 гривны 03 копейки; сахар 18,364 кг на сумму 66 гривен 11 копеек; кисель 1,890 кг на сумму 17 гривен 84 копейки; печенье 1,280 кг на сумму 9 гривен 22 копейки, кофейный напиток 0,850 кг на сумму 33 гривны 15 копеек; чай 0,222 кг на сумму 8 гривен 88 копеек; томатную пасту 1,608 кг на сумму 11 гривен 25 копеек; зеленый горошек 0,860 кг на сумму 7 гривен 16 копеек; сок фруктовый 56,540 кг на сумму 203 гривны 54 копейки; сок томатный 16,210 кг на сумму 38 гривен 90 копеек; лимон 2.600 кг на сумму 15 гривен 60 копеек; апельсин 10,700 кг на сумму 77 гривен 04 копейки: всего продуктов питания на общую сумму 8 69 гривен 55 копеек без учета НДС. Кроме того, похитил материальные ценности:5 алюминиевых кастрюль, емкостью 40 л на сумму 29 гривен 65 копеек; одну алюминиевую кастрюлю емкостью 20 л на сумму 171 гривна; две кастрюли: алюминиевых, емкостью 4 л, на сумму 11 гривен 86 копеек; порошок стиральный 33,750 кг на сумму 2 03 гривны 25 копеек; 12 пачек отбеливателя «Белизна» на сумму 11 гривен 04 копейки; 36 пачек синьки по 0,050 кг на сумму 16 гривен 49 копеек; калькулятор «Ситизен» инв. Номер НОМЕР_1, стоимостью 1999 гривен 97 копеек: а всего, таким образом, тайно похитил имущество учреждения на общую сумму 3312 гривен 81 копейка, после чего с похищенным скрылся, причинив учреждению материальный ущерб.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 11.08.2006 года совершил кражу имущества детского сада «Радуга» №98 ГОРУО в АДРЕСА_2 при вышеописанных обстоятельствах. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции, с согласия сторон в соответствии со ст. 299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого, характеристикой личности подсудимого, и пришел к выводу о том, что вина его доказана в полном объеме, а умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (краже), соединенном с проникновением в хранилище, совершенном повторно, правильно квалифицированы по ч.З ст. 185 УК Украины.
Исследуя данные о личности подсудимого, суд установил, что он ранее судим, судимость не снята и не погашена, преступление совершил в период испытательного срока; преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения; не работает; по месту жительства характеризуется отрицательно. Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает явку с повинной подсудимого, его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, и считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 необходимо осуществлять в местах лишения свободы.
Принимая во внимание, что до совершения данного преступления ОСОБА_1 был осужден по приговору Ильичевского районного суда г.Мариуполя от 30.01.2006 года по ст. 18 6 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы и освобожден от назначенного наказания с испытанием на 2 года, то в соответствии со ст. 71 УК Украины неотбытое ОСОБА_1 наказание по указанному приговору необходимо частично, в виде 1 года лишения свободы, присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору.
В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу - металлический лом, сумка хозяйственная, металлический замок, два ключа, упаковка «тетрапакет» из-под сока «Добрый» - хранящиеся- в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО г.Мариуполя, должны быть уничтожены: как орудия преступления и вещи, не имеющие ценности.
С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки, затраченные на проведение дактилоскопической и трасологической экспертиз, состоящие из оплаты работы эксперта - 282 грн. 52 коп. .
Гражданский иск, заявленный гражданским истцом, подлежит удовлетворению частично, с учетом справки об остаточной стоимости калькулятора «Ситизен», и с подсудимого следует взыскать 1512 грн.77 коп. в пользу ясли/сада №98 ГОРУО.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
В соответствии со ст.71 УК Украины путем частичного сложения наказания по приговору Ильичевского .районного суда г.Мариуполя от 30.01.2006 года в виде одного года лишения свободы с наказанием, назначенным по данному приговору, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО № 7 г.Мариуполя.
Срок наказания исчислять с 06.09.2006 года.
Вещественные доказательства по делу - лом металлический, сумку хозяйственную, металлический подвесной замок, два ключа, тетрапакет из-под сока «Добрый» - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области ( банк УГК в Донецкой области: расчетный счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914) 282 грн.56 коп..
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу коммунального дошкольного учреждения «Украинский ясли-сад №98 управления образования городского совета» (АДРЕСА_2,р\с 0701010503 в отделе Государственного казначейства в г.Мариуполе - 1512 грн.77 коп.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 671199, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 22.01.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1-80. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: