Постанова № 67119849, 12.06.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3348/17

3/308/1906/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., за участю представника Закарпатської митниці ДФС України ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли із Закарпатської митниці ДФС України, відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1, за ознаками правопорушення передбаченого ст. 472 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

19.03.2017 року о 02 год. 50 хв. в зону митного контролю на ділянку «В'їзд» митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав спеціалізований вантажний фургон малотоннажний марки «Volkswagen», моделі «Сгаftеr», державний реєстраційний номерний знак України ВС3318ЕО, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, що повертався з Італії (м. Мілан), де перебував у приватних справах, в Україну на адресу: АДРЕСА_2.

Формою проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор.

Громадянину України ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб та наявність у нього багажу з особистими речами загальною кількістю 10 (десять) місць (десять дорожніх сумок).

При усному опитуванні ОСОБА_2 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч. 2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 № 451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_2, окрім десяти дорожніх сумок з особистими речами вказаного громадянина, були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні алкогольні напої іноземного виробництва, а саме: 1) вино виноградне червоне ігристе «Fragolino Rosso», у скляних пляшках місткістю 0.75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 7.0 об.%. торговельної марки «Fiorelli», країна виробництва - Італія, загальною кількістю 18 пляшок (13.5 л.); 2) вино виноградне червоне ігристе «Fragolino». у скляних пляшках місткістю 0.75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 10,0 об.%, торговельної марки «Аllinі», країна виробництва - Італія, загальною кількістю 14 пляшок (10,5 л.).

Виявлені алкогольні напої знаходились у п'яти картонних коробках у багажному відсіку автомобіля серед особистих речей громадянина ОСОБА_2 Виявлені під час митного огляду товари, ОСОБА_2 визнав своєю власністю. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався та став можливим після відкриття багажного відсіку автомобіля.

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет (сайт «domitaly.com.ua») від 19.03.2017 р., вартість однієї пляшки вина виноградного червоного ігристого «Fragolino», у скляних пляшках місткістю 0.75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 10,0 об.%, торгівельної марки «Аllinі», країна виробництва - Італія, складає 109,20 грн. Згідно наданого громадянином ОСОБА_2 торговельного чека від 14.03.2017 року, вартість однієї пляшки вина виноградного червоного ігристого «Fragolino Rosso», у скляних пляшках місткістю 0.75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 7,0 об.%, торгівельної марки «Fiorelli», країна виробництва - Італія, складає 1,59 євро, що станом на 19.03.2017 року за курсом НБУ становить 46.01 грн.

Виявлена сільськогосподарська продукція відноситься до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

У відповідності до ч. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється. Згідно ч. 2 п. 1 цієї статті обмеження не поширюється на алкогольні та тютюнові вироби, що ввозяться громадянами в кількостях та у способи, зазначені у частині другій статті 376 МК України.

Враховуючи вимоги ч. 2 п. 2 ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18-річого віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які обмежені до ввезення та в даній кількості підлягають обов'язковому письмовому декларуванню.

Алкогольні напої в обсягах, визначених ч. 2 п. 2 ст. 376 МК України, а саме: вино виноградне червоне ігристе «Fragolino», у скляних пляшках місткістю 0,75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 10,0 об.%, торгівельної марки «Аllinі», країна виробництва - Італія, у кількості 2 пляшки (1,5 л.), пропущено громадянину ОСОБА_2 через митний кордон України.

Громадянин України ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення справи не надходило.

Представник Закарпатської митниці ДФС України ОСОБА_1 в судовому засіданні просив притягнути громадянина України ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати до останнього адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 472 МК України у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості 18 пляшок вина виноградного червоного ігристого «Fragolino Rosso», у скляних пляшках місткістю 0,75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 7,0 об.%, торговельної марки «Fiorelli» та 12 пляшок вина виноградного червоного ігристого «Fragolino», у скляних пляшках місткістю 0,75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 10,0 об.%, торговельної марки «Аllinі», а також конфіскацію зазначених товарів.

Дослідивши матеріали, а саме: протокол про порушення митних правил від 19 березня 2017 року № 0520/305060000/17, митну декларацію та пояснення громадянина ОСОБА_2, акт проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, та інші матеріали справи, вважаю, що дії громадянина України ОСОБА_2, за ст. 472 МК України кваліфіковано правильно, оскільки ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою в митній декларації точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обовязковому письмовому декларуванню та обмежені для переміщення через митний кордон України, а отже відносно ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, з конфіскацією зазначених товарів, передбачене санкцією ст. 472 МК України.

Окрім цього, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII, з 1 січня 2017 року установлено прожитковий мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1600 гривень.

Таким чином, на даний час розмір судового збору становить 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 527 ч. 2 МК України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закон України Про судовий збір суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1, визнати винним в порушенні митних правил за ст. 472 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2138,58 гривень з конфіскацією предметів порушення митних правил, а саме: вино виноградне червоне ігристе «Fragolino Rosso», у скляних пляшках місткістю 0,75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 7,0 об.%, торговельної марки «Fiorelli», країна виробництва - Італія, у кількості 18 пляшок (13,5 л.); вино виноградне червоне ігристе «Fragolino», у скляних пляшках місткістю 0,75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 10,0 об.%, торговельної марки «Аllinі», країна виробництва Італія, у кількості 12 пляшок (9,0 л.).

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УК у м. Ужгороді / м. Ужгород, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610, банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача 31216206700002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

На постанову суду може бути подана апеляція скарга на протязі 10 днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3