Постанова № 6711769, 13.10.2009, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-7976/09/2270/8

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2009 року Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі: головуючого - судді Святецького В.В.

при секретарі - Маховичі В.А.,

з участю прокурора Ільчука Ю.Ф.,

представника позивача Малюзіна О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом прокурора Волочиського району в інтересах держави в особі державного органу-регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області до Районного ринку Волочиського районного споживчого товариства про стягнення заборгованості по фінансових санкціях, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх позовних вимог прокурор посилається на те, що 22 червня 2009 року працівниками ДПА Хмельницької області проведена перевірка магазину-кафе, яке знаходиться в смт. Війтівці Волочиського району по вул. Леніна та належить суб'єкту підприємницької діяльності - Районний ринок Волочиського РСТ.

За наслідками проведеної перевірки працівниками регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Хмельницькій області складено відповідний акт № 22040350-0092/32-329 від 22.06.2009 року.

На підставі акту перевірки за порушення відповідачем Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» начальник регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Хмельницькій області 30 червня 2009 року прийняв рішення про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу на загальну суму 4299,40 грн. Рішення про застосування фінансових санкцій відповідачем отримане, однак останній нараховану суму штрафу добровільно до бюджету не сплатив.

Тому прокурор просить суд стягнути з Районного ринку Волочиського РСТ нараховані фінансові санкції в сумі 4299,40 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача вдруге в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності чи про відкладення розгляду справи не надіслав. Тому суд визнає правильним розглянути справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно акту перевірки № 22040350-0092/32-329 від 22.06.2009 року встановлено факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії.

За порушення відповідачем ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», відповідно до абзацу 5 ч.2 ст.17 зазначеного Закону начальник регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Хмельницькій області 30 червня 2009 року прийняв рішення про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу на загальну суму 4299,40 грн.

Вказане рішення про застосування фінансових санкцій одержане відповідачем 30.06.09 р., що підтверджується відповідним підписом представника відповідача про отримання. Проте відповідач штрафні санкції не сплатив.

Відповідно до аб. 5 ч. 2 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» за оптову (включаючи імпорт та експорт) і роздрібну торгівлю спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій передбачено штраф в розмірі 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень.

На підставі викладеного суд знаходить позовні вимоги такими, що ґрунтуються на законних підставах і підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", ст.ст. 7, 9, 71, 86, 158- 163, 167, 254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Районного ринку Волочиського районного споживчого товариства (код ЄДРПОУ 01526230) в доход Державного бюджету України 4299 (чотири тисячі двісті дев'яносто дев'ять) грн. 40 коп. фінансових (штрафних) санкцій.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Постанова в повному обсязі складена 19 жовтня 2009 р.

Головуючий (підпис)

З оригіналом згідно: суддя Святецький В.В.