Ухвала суду № 67116580, 11.05.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/5646/14-ц Провадження № 6/175/56/17

УХВАЛА

11 травня 2017 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Воздвиженський О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Дніпропетровська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі Дніпропетровській області, Науково-виробнича дослідна Агрофірма «Науково» про видачу дублікату виконавчого документу,

встановив:

11 травня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу.

Відповідно до п. 3постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України і ГПК України, та містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 ч.7ст.82 Закону України від 21.04.1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження»(зі змінами та доповненнями).

Крім того, згідно ч. 8ст. 8 ЦПК Україниякщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Подана заява про видачу дублікату виконавчого документу не відповідає вимогам ст. ст.119,120 ЦПК України, а саме:

- не надано доказів, що підтверджують факт втрати оригіналу виконавчого документу;

- не додано копії всіх документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості зацікавлених осіб;

-не додано копії документів, що посвідчують особу представника заявника;

-заява не містить дати її подання.

Тому, вважаю за необхідне залишити заяву відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дублікату виконавчого документу без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.8 ст.8, ст.121 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Дніпропетровська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі Дніпропетровській області, Науково-виробнича дослідна Агрофірма «Науково» про видачу дублікату виконавчого документу - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Воздвиженський