Ухвала суду № 67116161, 09.06.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/262/17

н.п. 2/415/467/17

У Х В А Л А

09.06.17 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі Гавриленко В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави.

Відповідачем надано зустрічний позов в якому він просить визнати порушення зобовязань такими, що сталися внаслідок непереборної сили.

Відповідно до ст.123 ч.2 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки обидва позови витікають з однорідних правовідносин, а задоволення зустрічного позову виключає задоволення позову первісного позову, зустрічний позов підлягає прийняттю та розгляду.

Підстав для залишення позову без руху, відмови у відкритті провадження або повернення позову немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 126, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Первісний позов ТОВ «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно та зустрічний позов ОСОБА_1до ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про визнання порушення зобовязань такими, що сталися внаслідок непереборної сили - обєднати в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: