Рішення № 67116023, 13.06.2017, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1928/16-ц

Провадження № 2/400/207/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 30.07.2008 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір №425/017-КЮ1 на термін до 29.07.2015 року, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на купівлю автомобіля у сумі 33298 доларів США зі сплатою 9 відсотків річних за користування кредитом. Відповідач не виконує покладені на нього договором зобовязання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, внаслідок чого станом на 01.04.2016 року утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 60313 доларів США 94 центи, що становить 1581323 гривні 52 копійки, в звязку з чим позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

30 липня 2008 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір №425/017-КЮ1 на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, згідно якого відповідачу позивачем було надано грошові кошти на купівлю автомобіля марки Suzuki Grand Vitara в сумі 33298 доларів США зі сплатою 9 відсотків річних за користування кредитом(а.с.4-9). Сторони, приєднавшись до договору(а.с.10), визначилися з усіма істотними умовами договору. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, що підтверджується заявою на видачу готівки №4 від 30.07.2008 року(а.с.11).

Відповідач, в свою чергу, не виконав покладені на нього договором зобовязання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, внаслідок чого станом на 01.04.2016 року утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 60313 доларів США 94 центи, що становить 1581323 гривні 52 копійки, з них: заборгованість за кредитом 25027,62 доларів США, що становить 656179 гривень 50 копійок; заборгованість по сплаті відсотків 16541,08 долар США, що становить 433677 гривень 58 копійок; пеня, передбачена за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок 12818,76 доларів США, що становить 336084 гривні 99 копійок, пеня, передбачена за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок 5926,47 доларів США, що становить 155381 гривня 46 копійок (а.с.14-15).

Згідно ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Статтею 610 ЦК України визначено, що під порушенням зобовязання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, у відповідності до ч.1 статті 612 ЦК України.

Відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності зі ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, тобто причини невиконання відповідачем зобовязань правового значення для справи не мають.

Крім цього, згідно ст.ст.1048, 1049Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, до того ж, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

На підставі викладеного, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору №425/017-КЮ1 від 30.07.2008 року в сумі 1581323 гривні 52 копійки, а також у відповідності до ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати у справі: судовий збір у розмірі 23719 гривень 85 копійок.

Вказані правовідносини регулюютьсяст.ст.525, 526, 530, 536, 550, 611, 625, 1048, 1049, 1050,1054 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 217, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №425/017-КЮ1 від 30 липня 2008 року в сумі 1581323(один мільйон пятсот вісімдесят одна тисяча триста двадцять три) гривні 52 копійки, з них: заборгованість за кредитом 656179(шістсот пятдесят шість тисяч сто сімдесят девять) гривень 50 копійок; заборгованість по сплаті відсотків 433677(чотириста тридцять три тисячі шістсот сімдесят сім) гривень 58 копійок; пеня, передбачена за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок 336084(триста тридцять шість тисяч вісімдесят чотири) гривні 99 копійок; пеня, передбачена за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок - 155381(сто пятдесят пять тисяч триста вісімдесят одна) гривня 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в розмірі 23719(двадцять три тисячі сімсот девятнадцять) гривень 85 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Петрівським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко