Ухвала суду № 67115937, 19.04.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5574/15-ц

Номер провадження 2/404/557/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді -Галагана О.В.,

при секретарі -Туровській О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, по якому просить стягнути з відповідачів солідарно на користь банку заборгованість за кредитним договором №11321209000 від 25.03.2008 року в розмірі 17407,99 дол. США та пені у розмірі 4334 грн. 44 коп. та судові витрати.

В ході розгляду справи представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомлений судом про час та місце розгляду справи належним чином, надав до суду заяву, якою просив провести розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 с удове засідання не зявилась, повідомлена судом про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно статті 143 Цивільного процесуального кодексу України

Враховуючи, що відповідач не погоджується із розміром заборгованості за кредитним договором, а з'ясування даного питання має значення при вирішенні спору по суті, однак потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у справі судову економічну експертизу та доручити її проведення, за клопотанням представника відповідача судовому експерту ОСОБА_3.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57143144202208-210293 Цивільного процесуального кодексу України

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором судово-економічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_3 (25006, АДРЕСА_1), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 Кримінального кодексу України

На вирішення експерта поставити питання :

1.Чи підтверджується документально розрахунок боргу по кредитному договору №11321209000 від 25 березня 2008 року, укладеному між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1? Якщо ні, то який розмір боргу має ОСОБА_1 станом на 20.03.2015 рік?

2.Чи підтверджується документально нарахування пені по кредитному договору №11321209000 від 25 березня 2008 року та Графіку платежів, визначення сукупної вартості кредиту станом на 20.03.2015 року?

Чи підтверджується документальне відображення умов договору №11321209000 від 25 березня 2008 року, Графіку платежів, визначення сукупної вартості кредиту та проведених позивальником платежів у бухгалтерському обліку Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»?

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 404/5574/15-ц, номер провадження 2/404/557/17.

Зобов»язати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати на вимогу експерта усі документи, необхідні для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

Розяснити сторонам вимоги закону про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, передбачені статтею 146 Цивільного процесуального кодексу України

У відповідності до частини 5 статті 147 Цивільного процесуального кодексу України

Доручити судовому експерту при проведенні експертизи в разі наявності матеріалів не в повному обсязі звертатись до відповідних установ з метою отримання належної інформації.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Розяснити експерту, що у разі звернення до суду з клопотанням, матеріали цивільної справи № 404/5574/15-ц, номер провадження 2/404/557/17, повернути на адресу суду для вирішення питання про відновлення провадження у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган