
Справа № 344/7419/17
Провадження № 2-а/344/925/17
У Х В А Л А
про залишення адміністративного позову без руху
13 червня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Пастернак І.А., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 03.05.2017 року №35028880 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, зобов”язання зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на приватну крамницю з реєстраційним номером 699123626101, що розташована в м.Івано-Франківську по вул. Молодіжна, 50А, –
В С Т А Н О В И В:
В суд надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 до Реєстраційної служби виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 03.05.2017 року №35028880 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, зобов”язання зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на приватну крамницю з реєстраційним номером 699123626101, що розташована в м.Івано-Франківську по вул. Молодіжна, 50А.
Вивчивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що позов слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, виходячи із наступного.
Поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір” розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 01.01.2017 року — 640,00 грн.).
Однак, позивачкою до матеріалів адміністративного позову не долучено документ про сплату судового збору.
Позивачка в позовній заяві, як на підставу звільнення від сплати судового збору, посилається на п.6 ч.1 ст. 5 ЗУ “Про судовий збір”.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 5 ЗУ “Про судовий збір” від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Однак, позивачка не звернулась до суду із позовом про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а про визнання протиправним та скасування рішення від 03.05.2017 року №35028880 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, зобов”язання зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на приватну крамницю з реєстраційним номером 699123626101, що розташована в м.Івано-Франківську по вул. Молодіжна, 50А.
Таким чином, застосування до спірних правовідносин положень п.6 ч.1 ст. 5 ЗУ “Про судовий збір” немає підстав.
Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 03.05.2017 року №35028880 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, зобов”язання зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на приватну крамницю з реєстраційним номером 699123626101, що розташована в м.Івано-Франківську по вул. Молодіжна, 50А - залишити без руху, про що повідомити позивачку та надати їй термін для усунення зазначених недоліків.
Роз’яснити позивачці, що у випадку, коли вона не виконає вимоги даної ухвали, адміністративний позов вважатиметься неподаним та буде їй повернутий.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 67115813, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/7419/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: