Court ruling № 67115813, 13.06.2017, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
13.06.2017
Case No.
344/7419/17
Document №
67115813
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/7419/17

Провадження № 2-а/344/925/17

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

13 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Пастернак І.А., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 03.05.2017 року №35028880 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, зобов”язання зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на приватну крамницю з реєстраційним номером 699123626101, що розташована в м.Івано-Франківську по вул. Молодіжна, 50А, –

В С Т А Н О В И В:

В суд надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 до Реєстраційної служби виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 03.05.2017 року №35028880 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, зобов”язання зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на приватну крамницю з реєстраційним номером 699123626101, що розташована в м.Івано-Франківську по вул. Молодіжна, 50А.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що позов слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, виходячи із наступного.

Поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір” розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 01.01.2017 року — 640,00 грн.).

Однак, позивачкою до матеріалів адміністративного позову не долучено документ про сплату судового збору.

Позивачка в позовній заяві, як на підставу звільнення від сплати судового збору, посилається на п.6 ч.1 ст. 5 ЗУ “Про судовий збір”.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 5 ЗУ “Про судовий збір” від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Однак, позивачка не звернулась до суду із позовом про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а про визнання протиправним та скасування рішення від 03.05.2017 року №35028880 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, зобов”язання зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на приватну крамницю з реєстраційним номером 699123626101, що розташована в м.Івано-Франківську по вул. Молодіжна, 50А.

Таким чином, застосування до спірних правовідносин положень п.6 ч.1 ст. 5 ЗУ “Про судовий збір” немає підстав.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 03.05.2017 року №35028880 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, зобов”язання зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на приватну крамницю з реєстраційним номером 699123626101, що розташована в м.Івано-Франківську по вул. Молодіжна, 50А - залишити без руху, про що повідомити позивачку та надати їй термін для усунення зазначених недоліків.

Роз’яснити позивачці, що у випадку, коли вона не виконає вимоги даної ухвали, адміністративний позов вважатиметься неподаним та буде їй повернутий.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67115813 ?

Документ № 67115813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67115813 ?

Дата ухвалення - 13.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67115813 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67115813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67115813, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 67115813, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 67115813 refers to case No. 344/7419/17

This decision relates to case No. 344/7419/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67115762
Next document : 67115818