Ухвала суду № 67114940, 01.06.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2161/17

Провадження № 1-кс/210/982/17

"01" червня 2017 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши клопотання та додані до клопотання матеріали, надані слідчим в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області, радника юстиції ОСОБА_3, за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4, винесене в рамках кримінального провадження №42017040000000476 від 26 квітня 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.2 КК України, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2017 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області, радник юстиції ОСОБА_3, із вищевказаним клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, винесеного в рамках кримінального провадження №42017040000000476 від 26 квітня 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.2 КК України, погодженого прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4

Клопотання слідчим вмотивовано тим, що в провадженні другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження №42017040000000476, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2017 року відносно службових осіб державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб та всупереч діючим нормам законодавства, після виявлення зазначених порушень на ТОВ «ОСОБА_5 ЛТД» (код ЄДРПОУ 20222955) м. Кривий Ріг, а саме фактичному використанні вказаним підприємством обладнання з понаднормовими викидами забруднюючих речовин без дотримання відповідних норм їх обліку, не здійснили їх фіксацію в акті перевірки.

Так, ТОВ «ОСОБА_5 ЛТД» є субєктом господарювання, що спеціалізуються на утилізації нафтопродуктів, виробництві змащувальних матеріалів та розташовано за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 3в.

Відповідно до наявної на підприємстві дозвільної документації та за результатами інвентаризації, проведеної співробітниками екологічної інспекції, підприємством використовуються джерела викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря з чітко встановленими нормами викидів.

Проте, фактично на ТОВ «ОСОБА_5 ЛТД» експлуатується обладнання з понаднормовими викидами забруднюючих речовин та посадовими особами не дотримуються норми їх обліку.

Крім цього, підприємство не перебуває на обліку в Криворізькому гірничопромисловому територіальному управлінні Держгірпромнагляду, з питань видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки не зверталось, що створює передумови до надзвичайних подій на виробництві та може призвести до тяжких наслідків, а саме загибелі або травмуванні працівників підприємства, забруднення прилеглої території та атмосферного повітря.

Також, розслідуванням встановлено юридичну та фактичну адресу ТОВ «ОСОБА_5 ЛТД», а саме, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ферганська, 41, фактична адреса здійснення господарської діяльності вказаного підприємства: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 3в.

30 травня 2017 року в ТОВ «ОСОБА_5 ЛТД», за фактичним місцем здійсненням господарської діяльності за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 3в, проведено обшук в ході якого було встановлено, що на території вказаного підприємства здійснюється переробка небезпечних відходів в тому числі мастильної продукція з порушенням діючих санітарних норм та норм в сфері безпеки виробництва.

Крім того, в ході обшуку було вилучено прострочену дозвільну документацію щодо здійснення діяльності повязаної з переробкою, збиранням, перевезенням, зберіганням та обробленням небезпечних відходів в тому числі і мастильної продукції, яка у подальшому ТОВ «ОСОБА_5 ЛТД» реалізується з порушенням норм якості на підприємства м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні хімічної експертизи небезпечних відходів в тому числі і мастильної продукції з метою встановлення її якості яка обробляється та випускається ТОВ «ОСОБА_5 ЛТД», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 3в.

Відповідно до ст.245 ч.2 КПК України порядок відібрання зразків для експертизи з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене, для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, досягнення ефективності досудового розслідування необхідно отримати зразки небезпечних відходів в тому числі і мастильних матеріалів та інших матеріалів які оброблюються та випускаються ТОВ «ОСОБА_5 ЛТД», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 3в, які будуть використані для проведення експертного дослідження, а також враховуючи те що іншими способами встановити якість вказаних матеріалів неможливо, з метою досягнення ефективності досудового розслідування, слідчий просив клопотання задовольнити.

Згідно ст.132 ч.2 КПК України, клопотання подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Клопотання розглядається в порядку ст.163 ч.2 КПК України.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали клопотання та додані до нього додатки, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання є таким, що підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст.131 КПК України).

Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Значення документів та речей, вказаних у клопотанні, для встановлення обставин у кримінальному провадженні насамперед полягає в тому, що вони містять важливу доказову базу про осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, також для отримання доказу їх причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Їх значимість також пов'язана зі специфікою розслідування кримінальних правопорушень, оскільки без дослідження певного ряду документів та речей, в тому числі тих до яких планується отримати дозвіл на тимчасовий доступ, проведення їх відповідного аналізу, не можливо прийняти відповідне законне процесуальне рішення та зробити висновок про наявність в діях певної особи ознак кримінального правопорушення.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, які знаходиться у володінні ТОВ «ОСОБА_5 ЛТД», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 3в, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017040000000476 від 26 квітня 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.2 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи знаходиться у володінні ТОВ «ОСОБА_5 ЛТД», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 3в, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, ці речі та документи можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 131, 159-164, 309, 369-372 та 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області, радника юстиції ОСОБА_3, за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4, винесене в рамках кримінального провадження №42017040000000476 від 26 квітня 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.2 КК України, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3, або іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням в порядку ст.ст.40, 41 КПК України, - відповідним оперативним підрозділам по кримінальному провадженню №42017040000000476, дозвіл на відібрання та вилучення зразків небезпечних відходів в тому числі і мастильних матеріалів та інших матеріалів які оброблюються та випускаються ТОВ «ОСОБА_5 ЛТД», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 3в, у кількості необхідній для проведення дослідження щодо його якості.

Надати розпорядження відповідним посадовим особам ТОВ «ОСОБА_5 ЛТД», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 3в, забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3, або іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням в порядку ст.ст.40, 41 КПК України, - відповідним оперативним підрозділам по кримінальному провадженню №42017040000000476.

Строк дії даної ували, - до 30 червня 2017 року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене в ухвалі, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені ст.309 ч.1 п.10 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н. Ю. Вікторович