Ухвала суду № 67113413, 12.06.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.06.2017
Номер справи
757/32531/17-к
Номер документу
67113413
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32531/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Каранда С.Г., за участю сторони кримінального провадження слідчого Стика М.Я., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М. надійшло клопотання слідчого, за погодженням з прокурором відділу ГПУ Кашарського Ф.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речечй та документівю

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 42016000000004102 від 28.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактами привласнення службовими особами ПАТ «АРТЕМ-БАНК» (далі - Банк) шляхом зловживання своїм службовим становищем чужого майна, заподіявши збитки в особливо великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, між Банком та ТОВ «Спецбудексплуатація» підписано Договір про відкриття кредитної лінії №53/15 від 20.08.2015, згідно якому позичальнику відкрито кредитну лінію у розмірі 8 млн. грн. на поповнення обігових коштів під 30% річних до 04.04.2016 із заставою у вигляді майнових прав на нежитлові приміщення, що споруджуються загальною площею 1100,1 м. кв. (м. Київ, пр-т Правди, 80-82-5). В подальшому збільшено ліміт кредитування до 11 млн. грн. із перенесенням строку кінцевого погашення до 04.11.2016. Поручителем по договору виступив ОСОБА_2 та ТОВ «ПЕРФОРМ», директором якого також є вказана особа. Аналіз по рахунку свідчить, що отримані кредитні кошти того ж дня спрямовувалися на поточний рахунок ТОВ «УБК «БАЗИС» (директор ОСОБА_2) відкритий у ПАТ «Банк СІЧ». Сума заборгованості безпосередньо по кредиту становить близько 8 млн.грн.

Як встановлено в ході розслідування згідно даних по рахунку ТОВ «УБК «БАЗИС» кошти спрямовувались на поточний рахунок ТОВ «ПЕРФОРМ», які відкриті у АТ «АРТЕМ-БАНК».

З метою встановлення обставин отримання юридичними та фізичними особами коштів Банку, конкретних осіб, що обслуговували вказані операції, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, в тому числі і таких, які містять охоронювану законом таємницю (банківську), а саме отримати інформацію про рух грошових коштів на рахунках ТОВ «ПЕРФОРМ» (код ЄДРПОУ 38392968), які відкриті в АТ «АРТЕМ-БАНК» (код за ЄДРПОУ 26253023, адреса реєстрації: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.103, а фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, 3) та перебувають у володінні цього банку.

Вказані документи та відомості мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема порушення вимог керівних документів службовими особами Банку, а також самостійно і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Згідно зі ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.

Слідчий суддя, заслухавшипояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у розпорядженні АТ «АРТЕМ-БАНК» в копіях, оскільки неможливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Стику М.Я., слідчим слідчої групи тимчасовий доступ до документів, зокрема і таких, які містять охоронювану законом банківську таємницю, які перебувають у володінні АТ «АРТЕМ-БАНК» (код за ЄДРПОУ 26253023, адреса реєстрації: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.103, а фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, 3), а саме інформацію про рух грошових коштів на рахунках ТОВ «ПЕРФОРМ» (код ЄДРПОУ 38392968), які відкриті в АТ «АРТЕМ-БАНК» та перебувають у володінні цього Банкуу вигляді роздруківки на паперовому носії із зазначенням часу та реферансу трансакцій, дат, сум, призначень платежів, номерів рахунків, назв та кодів ЄДРПОУ контрагентів, з часу його відкриття по 12.06.2017 р.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 32531/17-к.

Примірник № 2 наданий слідчому Стику М.Я.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 67113413 ?

Документ № 67113413 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67113413 ?

Дата ухвалення - 12.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67113413 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67113413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67113413, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 67113413, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67113413 відноситься до справи № 757/32531/17-к

Це рішення відноситься до справи № 757/32531/17-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67113410
Наступний документ : 67113417