Ухвала суду № 67113380, 21.03.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

іменем України

Справа № 569/11141/15-ц

21 березня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про розяснення рішення суду від 22 вересня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про розяснення рішення суду від 22 вересня 2015 року у справі №569/11141/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Судом встановлено, що заява подана з порушенням вимог п.4 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», а саме не сплачено судовий збір, ставка якого визначається відповідно до закону України «Про судовий збір», а в разі звільнення від його сплати не вказано посилання на конкретну норму закону, яка надає таку пільгу.

На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме для в сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про розяснення рішення суду від 22 вересня 2015 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строку для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору тривалістю пять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк