
13.06.2017 Справа № 756/6990/16-ц
Ун. №758/6990/16-ц
Пр. №2/756/562/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.,
при секретарі - Мушкетик І.В.
перевіривши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа - ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним,
встановив:
У травні 2016 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до позичальника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/9408/74/43735 від 22.08.2006 року.
Через канцелярію суду ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа - ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним.
За правилами ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред»явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
При цьому, зустрічна позовна заява ОСОБА_1 подана з порушенням вимог ст. 120 ЦПК України, оскільки до неї не долучено її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 04.08.2011 року визначено правові засади справляння судового збору, платників, об»єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Вказуючи ціною зустрічного позову 188 870 грн., позивач зазначає, що ним не сплачено судовий збір у належному розмірі.
За таких обставин, позивач має визначитись з прохальною частиною позову та, відповідно, розміром і необхідністю доплати судового збору.
За таких обставин, зустрічну позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 124 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа - ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним, залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 23 червня 2017 року, але не більше п»яти днів з моменту отримання даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Суддя А.В. Шевчук
Судове рішення № 67113140, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/6990/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: